合同纠纷 （2019）沪01民终9619号

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，按照约定全面履行自己的义务。本案中，方光西、胡永明双方对本案争议的围墙形成过书面协议，方光西应当在主房结构封顶后拆除旧围墙，再建符合双方约定的新围墙。方光西虽辩称该协议系受胁迫的情况下签署，但并未提供证据予以证实，故一审法院对该抗辩意见不予采信。而对于方光西称该协议系其单方签署，并未得到家人同意的意见，一审法院认为该协议系在村委干部组织下，由双方家庭代表签署，效力及于各自家庭成员，且在该协议签署前后方光西家人亦未提出反对，故一审法院对方光西的该抗辩意见不予认可。综上，应由方光西在北侧小屋西墙墙角沿北至胡永明东墙外0.28米，修筑0.3米高度的砖墙底座，1米高的开放式围墙（即围墙总高度为1.3米），并不得影响通风采光。综上，一审法院根据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：方光西应于判决生效之日起十日内在北侧小屋西墙墙角沿北至胡永明东墙外0.28米，修筑0.3米高度的砖墙底座，1米高的开放式围墙，并不得影响通风采光。一审案件受理费减半收取计40元，由方光西负担。二审审理过程中，

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，按照约定全面履行自己的义务。本案中，方光西、胡永明双方对本案争议的围墙形成过书面协议，方光西应当在主房结构封顶后拆除旧围墙，再建符合双方约定的新围墙。方光西虽辩称该协议系受胁迫的情况下签署，但并未提供证据予以证实，故一审法院对该抗辩意见不予采信。而对于方光西称该协议系其单方签署，并未得到家人同意的意见，一审法院认为该协议系在村委干部组织下，由双方家庭代表签署，效力及于各自家庭成员，且在该协议签署前后方光西家人亦未提出反对，故一审法院对方光西的该抗辩意见不予认可。综上，应由方光西在北侧小屋西墙墙角沿北至胡永明东墙外0.28米，修筑0.3

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终9619号上诉人（原审被告）：方光西，男，1951年11月4日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：钱兵，系方光西女婿。被上诉人（原审原告）：胡永明，男，1958年3月11日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：胡晓怡，系胡永明之女。上诉人方光西因与被上诉人胡永明合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民……