诈骗 (2015)宿中刑二终字第00029号
裁判要旨
原审判决认定上诉人朱保恒犯诈骗罪的事实清楚,证据确实充分,量刑适当,审判程序合法。在本院审理期间,上诉人朱保恒自愿申请撤回上诉,符合法律规定,应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人朱保恒撤回上诉。宿迁市宿城区人民法院(2014)宿城刑初字第0821号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 仲 佳审判员 杨海峰审判员 庄业富二〇一五年四月十四日书记员 周 波第2页/共2页
摘要
原审判决认定上诉人朱保恒犯诈骗罪的事实清楚,证据确实充分,量刑适当,审判程序合法。在本院审理期间,上诉人朱保恒自愿申请撤回上诉,符合法律规定,应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人朱保恒撤回上诉。宿迁市宿城区人民法院(2014)宿城刑初字第0821号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 仲 佳审判员 杨海峰审判员 庄业富二〇一五年四月十四日书记员 周 波第2页/共2页
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宿中刑二终字第00029号原公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。上诉人(原审被告人)朱保恒,个体经营户。因涉嫌犯诈骗罪于2014年4月3日被刑事拘留,同年5月10日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。辩护人侯亚伟,江苏剑辉律师事务所律师。宿迁市宿城区人民法院审理宿迁市宿城区人民检察院指控原审被告人朱保恒犯诈骗罪一案,于2015年2月11日作出(2014)……