承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）琼97民终51号

本案的焦点问题是符玉利等人取得合同解除金是否有事实根据及法律依据。本案中，符玉利等人取得的6144423.99元是基于承包地被政府征收后发放的土地补偿费和安置补助费。依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条的规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有。土地补偿费是在土地被征收后，统一支付给作为被征地单位的农村集体经济组织；而土地安置补助费是国家征收集体土地后，为保障以土地为主要生产资料和生活来源的失地农民的基本生活，解决因土地被征用而产生的多余劳动力的安置问题而发给的被征地单位的专属款项，安置补助费必须专款专用。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条的规定，符玉利等人是以其他方式承包土地，而以其他方式承包的承包方并不存在因土地被征用而丧失生产资料和生活来源的问题，故大坡田村委会于2011年7月27日经村民代表大会讨论决定，将上述款项发放给被告符玉利、张海森及柳二太的行为显然违反了法律的规定，属无效的民事行为，该行为从开始起就没有法律约束力。原告的诉求是基于《处理决定》本身存在重大误解为由要求被告返还所取得的款项，其最终目的为返还该财产，虽然符玉利等人辩称原告请求撤销该《处理决

本案的焦点问题是符玉利等人取得合同解除金是否有事实根据及法律依据。本案中，符玉利等人取得的6144423.99元是基于承包地被政府征收后发放的土地补偿费和安置补助费。依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条的规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有。土地补偿费是在土地被征收后，统一支付给作为被征地单位的农村集体经济组织；而土地安置补助费是国家征收集体土地后，为保障以土地为主要生产资料和生活来源的失地农民的基本生活，解决因土地被征用而产生的多余劳动力的安置问题而发给的被征地单位的专属款项，安置补助费必须专款专用。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条的规定，符玉利等人是以其他方式承包

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼97民终51号上诉人（原审被告）符玉利，男，汉族。上诉人（原审被告）张海森，男，汉族。上诉人（原审被告）符照引，女，汉族。上诉人（原审被告）柳重荣，男，汉族。上诉人（原审被告）柳吉林，男，汉族。上诉人（原审被告）柳林花，女，汉族。上诉人（原审被告）柳官花，女，汉族。上诉人（原审被告）柳美花，女，汉族。以上八位上诉人共同委托代理人符良忠，海南鳞洲……