买卖合同纠纷 (2017)兵06民终544号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。强小清向从建保购买滴管带及软管,由强小清向从建保出具的欠条为凭,强小清理应按照约定向从建保支付货款,故对从建保要求强小清支付货款20130元的请求,一审法院予以支持。强孝忠、衡成定作为保证人在欠条上签字,应当对强小清的债务承担连带还款责任。故对从建保要求强孝忠、衡成定承担本案连带责任的请求,一审法院予以支持。庭审中,从建保自愿放弃利息的请求,是依法行使处分权,一审法院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百三十条之规定,判决:一、强小清于本判决生效之日起十日内支付从建保欠款20130元;二、强孝忠、衡成定承担本案连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元、邮寄送达费217.60元,合计386.60元,由强小清负担。二审中,双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明事实一致,本院予以确认。本院认为,本案的争议焦点是,强小清在一审是否提出赔偿损失的反诉,一审是否违反法定程序。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法
摘要
依法成立的合同受法律保护。强小清向从建保购买滴管带及软管,由强小清向从建保出具的欠条为凭,强小清理应按照约定向从建保支付货款,故对从建保要求强小清支付货款20130元的请求,一审法院予以支持。强孝忠、衡成定作为保证人在欠条上签字,应当对强小清的债务承担连带还款责任。故对从建保要求强孝忠、衡成定承担本案连带责任的请求,一审法院予以支持。庭审中,从建保自愿放弃利息的请求,是依法行使处分权,一审法院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百三十条之规定,判决:一、强小清于本判决生效之日起十日内支付从建保欠款20130元;二、强孝忠、衡成定承担本案连带责任。如果未按本判决指定的期间
正文(节选)
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民事判决书(2017)兵06民终544号上诉人(原审被告):强小清,男,1988年4月17日出生,汉族,无固定职业,住五家渠市。委托诉讼代理人:李东晓,新疆函育律师事务所律师。被上诉人(原审原告):从建保,男,1975年8月20日出生,汉族,个体工商户,住五家渠市。委托代理人:魏娅,新疆塞北律师事务所律师。原审被告:衡成定,男,1969年9月28日出生,汉族,无固……