买卖合同纠纷 (2021)苏04民终333号
裁判要旨
尹立众、谢建华之间的买卖合同不违反法律规定,应属有效。尹立众供货后,谢建华应当及时支付货款。谢建华结欠尹立众货款后未向尹立众支付货款,构成违约,应承担民事责任。故法院对尹立众要求谢建华给付货款48120元的诉讼请求予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:谢建华应于判决生效之日起十日内向尹立众支付货款人民币48120元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币502元(已减半收取),由谢建华负担。此款尹立众已预交,谢建华应与上述义务同时履行,一并给付尹立众。二审中,双方均未提交新的证据。二审经审理查明的本案事实与一审相一致,本院依法予以确认。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。本案中,谢建华经一审法院传票传唤,未到庭参加诉讼,而其又未能提供证据证明其未到庭参加诉讼存在正当理由,据此,应认定其无
摘要
尹立众、谢建华之间的买卖合同不违反法律规定,应属有效。尹立众供货后,谢建华应当及时支付货款。谢建华结欠尹立众货款后未向尹立众支付货款,构成违约,应承担民事责任。故法院对尹立众要求谢建华给付货款48120元的诉讼请求予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:谢建华应于判决生效之日起十日内向尹立众支付货款人民币48120元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币502元(已减半收取),由谢建华负担。此款
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终333号上诉人(原审被告):谢建华,男,1971年7月18日出生,汉族,住常州市金坛区。被上诉人(原审原告):尹立众(曾用名尹立忠),男,1955年5月15日出生,汉族,住常州市金坛区。上诉人谢建华因与被上诉人尹立众买卖合同纠纷一案,不服常州市金坛区人民法院(2020)苏0413民初5084号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年……