买卖合同纠纷 （2014）郑民四终字第90号

侯晓红和盛世公司所签订的汽车贷款购车合同及附件系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。依据查明事实，侯晓红在偿还十一期银行贷款过程中，每期均存在不同程度的逾期还款违约行为。按照双方合同附件四的约定，侯晓红承诺若出现两次以上逾期还款行为的，同意盛世公司扣留所交纳的保证金。故盛世公司扣留侯晓红所交纳的保证金，符合该合同约定。因此侯晓红请求法院判令盛世公司退还所交纳的保证金，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：驳回侯晓红的诉讼请求。案件受理费210元，由侯晓红负担。侯晓红不服原审判决，向本院上诉称：侯晓红在签订合同时，盛世公司的销售人员并未向其说明条款内容，根据合同法规定附件四应为无效条款。即使按照附件四的约定，对该条正确理解应为，侯晓红累计两次逾期还款、未提前说明、未理解补上所欠月还款本息及银行罚金，以上三个条件同时发生时才能不予退还保证金。侯晓红虽然逾期还款，但跟银行都有沟通，并均已还清贷款本息，盛世公司并没有履行保证义务，无权扣留保证金。综上，请求二审法院撤销一审判决，发回重审或依法改盛世公司退还侯晓红保证金16400元。被上诉人盛世公

侯晓红和盛世公司所签订的汽车贷款购车合同及附件系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。依据查明事实，侯晓红在偿还十一期银行贷款过程中，每期均存在不同程度的逾期还款违约行为。按照双方合同附件四的约定，侯晓红承诺若出现两次以上逾期还款行为的，同意盛世公司扣留所交纳的保证金。故盛世公司扣留侯晓红所交纳的保证金，符合该合同约定。因此侯晓红请求法院判令盛世公司退还所交纳的保证金，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：驳回侯晓红的诉讼请求。案件受理费210元，由侯晓红负担。侯晓红不服原审判决，向本院上诉称：侯晓红在签订合同时，盛世公司的销售人员并未向其说明条

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民四终字第90号上诉人（原审原告）侯晓红，女，汉族，1979年4月25日出生。委托代理人刘兆宝，郑州市二七区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）河南盛世汽车销售服务有限公司。法定代表人刁喜娟，总经理。委托代理人任庆培，北京德恒（郑州）律师事务所律师。上诉人侯晓红因与被上诉人河南盛世汽车销售服务有限公司（下称盛世公司）买卖合同纠纷一……