买卖合同纠纷 （2014）梧民二终字第26号

上诉人大利商行与被上诉人中纬公司签订的《产品购销合同》，是双方的真实意思表示，没有违反法律的规定，该合同合法有效。合同签订后，中纬公司开始供货给上诉人。在本案二审审理期间，经上诉人大利商行与被上诉人中纬公司共同复核确认：截止至2013年7月21日，大利商行尚欠中纬公司货款182964.70元。故被上诉人中纬公司要求上诉人大利商行支付尚欠的货款合理合法，本院应予以支持。上诉人大利商行上诉主张被上诉人中纬公司提供的钢材存在质量问题。本院认为，大利商行在收到被上诉人提供的钢材后，对其认为存在质量问题的钢材，没有在合同约定的期限提出异议，且其购买的钢材大部分已使用建造船坞，故一审法院认定大利商行的上述行为应视为其对中纬公司提供的钢材质量合格的认可并无不当。至于上诉人提出张冰鑫是本案适格被告、黄添文不应追加为本案被告的问题。本院认为，一审法院根据本案中大利商行将股权转让给张冰鑫的前后行为，确认黄添文与张冰鑫签订的《梧州市大利船舶商行合伙人出资转让协议》，是名为出资转让，实为借款抵押的协议，一审法院据此认定黄金海、黄添文仍是大利商行的出资合伙人，其应对大利商行的债务承担连带清偿责任，而张冰鑫不是本

上诉人大利商行与被上诉人中纬公司签订的《产品购销合同》，是双方的真实意思表示，没有违反法律的规定，该合同合法有效。合同签订后，中纬公司开始供货给上诉人。在本案二审审理期间，经上诉人大利商行与被上诉人中纬公司共同复核确认：截止至2013年7月21日，大利商行尚欠中纬公司货款182964.70元。故被上诉人中纬公司要求上诉人大利商行支付尚欠的货款合理合法，本院应予以支持。上诉人大利商行上诉主张被上诉人中纬公司提供的钢材存在质量问题。本院认为，大利商行在收到被上诉人提供的钢材后，对其认为存在质量问题的钢材，没有在合同约定的期限提出异议，且其购买的钢材大部分已使用建造船坞，故一审法院认定大利商行的上述

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）梧民二终字第26号上诉人（一审被告）梧州市大利船舶商行。住所地：广西壮族自治区梧州市。被上诉人（一审原告）梧州市中纬金属材料有限责任公司。住所地：广西壮族自治区梧州市。一审被告黄金海。住所地：广西壮族自治区梧州市蝶山区。一审被告黄添文。住所地：广西壮族自治区梧州市。一审被告张冰鑫。住所地：广西壮族自治区梧州市上诉人梧州市大利船舶商行（以……