（2017）辽02执复166号

双方当事人争议的焦点问题是，在调解书发生法律效力后，在债务人没有按照法律文书赋予的义务履行的前提下，是否应按照合同约定始终计付利息、罚息、复利至欠款付清之日止，在此基础上再依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息的问题。就此焦点问题，执行法院认为，应严格按调解书明确约定的内容来确定方的权利义务，在作为执行依据的（2008）大民三终字第1079号民事调解书中双方当事人约定被执行人李萍于调解书生效当日偿还异议人的借款本金及自2007年12月22日起至法院调解书生效日的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按双方借款合同约定计付）；如果未按该调解书履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民诉法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，据此，双方当事人依据合同计算的利息、罚息、复利的截止日期应到法院调解书生效日即2008年10月29日，此后，即使被执行人不履行还款义务，也不能再按照双方合同约定计付利息、罚息、复利，而是按照调解书第一款第二项执行，即按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定执行加倍支付迟延履行期间的债务利息。迟延履

双方当事人争议的焦点问题是，在调解书发生法律效力后，在债务人没有按照法律文书赋予的义务履行的前提下，是否应按照合同约定始终计付利息、罚息、复利至欠款付清之日止，在此基础上再依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息的问题。就此焦点问题，执行法院认为，应严格按调解书明确约定的内容来确定方的权利义务，在作为执行依据的（2008）大民三终字第1079号民事调解书中双方当事人约定被执行人李萍于调解书生效当日偿还异议人的借款本金及自2007年12月22日起至法院调解书生效日的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按双方借款合同约定计付）；如果未按该调解书履行给付金钱

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017)辽02执复166号复议申请人（申请执行人）:交通银行股份有限公司大连甘井子支行，住所地辽宁省大连市甘井子区逸林街68号。负责人：徐村夫，行长。委托诉讼代理人：陈祺，男，该行职员。委托诉讼代理人：李宇，男，该行职员。被执行人：李萍，女，汉族……