建设工程施工合同纠纷 （2015）信中法民终字第565号

关于原告主体资格问题，经查，被上诉人河南省信阳祥鼎建筑装饰有限公司起诉状落款处加盖公章明确显示为“河南省信阳祥鼎建筑装饰有限公司”，故河南信阳祥鼎装饰有限公司应为河南省信阳祥鼎建筑装饰有限公司简称，一审主体认定正确，本院予以确认。关于仲裁问题，上诉人无证据证明其在一审法院首次开庭前提出过异议，一审审理并作出判决并无不当。关于“喷漆车间钢柱钢砼组合柱，钢柱外混混泥土外包围项目”及“部件及整车喷漆工房室外工程”，两项工程均经过第三方信阳金锐基建事务所有限责任公司进行结算，经本院核实，两项工程结算书确为信阳金锐基建事务所有限责任公司接受上诉人的委托所作，可以作为本案认定事实的依据，上诉人称双方应当按照中标价支付理由不充分，不予认可。关于中标书之外增加的工程即“整厂区转运土方工程”，上诉人河南航天特种车辆有限公司在平整场区转运土方工程“决（结）算书”、“信阳市建设工程造价审核认定表”及工程内容为转土原有土方平整场区转土“工程量签证单”加盖公章，视为上诉人对增加工程量的认可，上诉人应当依照结算书结算结果履行给付工程款的义务。关于本案是否超出诉讼请求，违反不告不理原则，本院认为，被上诉人起诉状诉讼

关于原告主体资格问题，经查，被上诉人河南省信阳祥鼎建筑装饰有限公司起诉状落款处加盖公章明确显示为“河南省信阳祥鼎建筑装饰有限公司”，故河南信阳祥鼎装饰有限公司应为河南省信阳祥鼎建筑装饰有限公司简称，一审主体认定正确，本院予以确认。关于仲裁问题，上诉人无证据证明其在一审法院首次开庭前提出过异议，一审审理并作出判决并无不当。关于“喷漆车间钢柱钢砼组合柱，钢柱外混混泥土外包围项目”及“部件及整车喷漆工房室外工程”，两项工程均经过第三方信阳金锐基建事务所有限责任公司进行结算，经本院核实，两项工程结算书确为信阳金锐基建事务所有限责任公司接受上诉人的委托所作，可以作为本案认定事实的依据，上诉人称双方应当按

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第565号上诉人（原审被告）河南航天特种车辆有限公司。法定代表人吴剑，系公司董事长。委托代理人朱军，河南鑫苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河南省信阳祥鼎建筑装饰有限公司。法定代表人黄明纯，系公司经理。委托代理人文胜利，系公司员工。委托代理人郭伟，河南文开律师事务所律师。原审被告尚闵，男，1972年10月6日出生，汉族，个体户。……