买卖合同纠纷 （2015）廊民一终字第1049号

原、被告之间的民事法律行为属买卖合同法律关系，原告履行交货义务后，被告应当按照约定及时履行付款义务。因此，对原告的诉讼请求法院予以支持，因双方未约定付款时间，因此对原告主张的利息本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、被告王永胜给付原告张新苗货款及运费86000元，返还原告大桶30个，于本判决生效后五日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1950元，由被告王永胜负担。上诉人王永胜不服原审判决，向本院提起上诉，称原审判决认定事实不清，请求查明事实，依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求。理由是：被上诉人提供的10月8日欠条，上面载明的内容及签字均不是上诉人本人亲自书写。上诉人根本不欠被上诉人货款。被上诉人张新苗答辩称，上诉人与被上诉人共计两次交易。每次都是被上诉人把货配好，由跑衡水到廊坊、保定一带的货运司机送货。每次送货都是司机先把货拉到廊坊，上诉人到廊坊南外环去接，然后开着小车在前面引路，货车在后面跟着，最后把货物送到北京百正威塑胶制造有限公司。第一次交易，上诉人已将货款在卸货后的第二天通过网银转帐方式给付

原、被告之间的民事法律行为属买卖合同法律关系，原告履行交货义务后，被告应当按照约定及时履行付款义务。因此，对原告的诉讼请求法院予以支持，因双方未约定付款时间，因此对原告主张的利息本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、被告王永胜给付原告张新苗货款及运费86000元，返还原告大桶30个，于本判决生效后五日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1950元，由被告王永胜负担。上诉人王永胜不服原审判决，向本院提起上诉，称原审判决认定事实不清，请求查明事实，依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求。理由是：被上诉人提供的10月8

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第1049号上诉人（原审被告）王永胜。被上诉人（原审原告）张新苗。委托代理人刘一正，河北恩为律师事务所律师。上诉人王永胜与被上诉人张新苗买卖合同纠纷一案，河北省文安县人民法院作出（2014）文民初字第1798号民事判决。上诉人王永胜对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院经审理查明，被告王永胜曾购买原告张新……