民间借贷纠纷 （2019）陕01民终14009号

根据《关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十四条第二款之规定,负有举证证明责任的张侠无正当理由拒不到庭,经审查现有证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实,人民法院对其主张的事实不予认定。张侠与郭强系通过他人介绍认识，张侠提供的向郭强转账的记录中46240元、98000元并非由张侠本人账户转出，且该转账有零有整，张侠未提供其他关于借款的记录和凭证予以佐证，该行为显然不符合民间借贷的常理，张侠主张其与郭强存在借贷关系，郭强不予认可，张侠并未提供充分证据证明双方达成借贷的合意及存在借贷关系，且张侠未在法庭指定期限内到庭说明情况，张侠的主张无事实及法律依据，故对张侠的诉讼请求依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决：驳回原告张侠的诉讼请求。案件受理费减半收取计2555元，由张侠承担（张侠已预交5110元，退付其2555元）。 二审中，张侠、郭强均未提交新证据。 本院与一审法院查明的事实一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方

根据《关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十四条第二款之规定,负有举证证明责任的张侠无正当理由拒不到庭,经审查现有证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实,人民法院对其主张的事实不予认定。张侠与郭强系通过他人介绍认识，张侠提供的向郭强转账的记录中46240元、98000元并非由张侠本人账户转出，且该转账有零有整，张侠未提供其他关于借款的记录和凭证予以佐证，该行为显然不符合民间借贷的常理，张侠主张其与郭强存在借贷关系，郭强不予认可，张侠并未提供充分证据证明双方达成借贷的合意及存在借贷关系，且张侠未在法庭指定期限内到庭说明情况，张侠的主张无事实及法律依据，故对张侠的诉讼

陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 （2019）陕01民终14009号 上诉人（原审原告）：张侠，女，1976年8月24日出生，汉族，住北京市海淀区联慧路99号海云轩C座905室。 委托诉讼代理人：李腊，陕西兆守律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郭强，男，1984年6月21日出生，汉族，住陕西省西安市高陵区张卜街道办南郭村1组97号。 上诉人张侠因与被上诉人郭强民间借贷纠纷一案，不……