侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）榕民再终字第17号

上诉人起诉主张其系《社员资格认定办法》与《社员资格认定补充条款及分配办法》中规定的竹屿经合社社员，即系以其为该集体经济组织成员为由，要求分配与其他社员相同金额的征地（收）补偿款，故本案属于征地补偿款分配纠纷。根据《最高人民法院关于审理涉及农村承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项的规定，应属人民法院受理民事诉讼的范围。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销福州市晋安区人民法院（2014）晋民再初字第14号民事裁定；二、指令福州市晋安区人民法院审理本案。审判长　　赵永凌审判员　　连　萍审判员　　林　蕤二〇一六年八月五日书记员　　何家欢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院

上诉人起诉主张其系《社员资格认定办法》与《社员资格认定补充条款及分配办法》中规定的竹屿经合社社员，即系以其为该集体经济组织成员为由，要求分配与其他社员相同金额的征地（收）补偿款，故本案属于征地补偿款分配纠纷。根据《最高人民法院关于审理涉及农村承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项的规定，应属人民法院受理民事诉讼的范围。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）榕民再终字第17号上诉人（原审原告）叶玉金，女，1974年11月13日出生，汉族，身份证住址福州市晋安区。委托诉讼代理人陈礼峰（上诉人叶玉金的丈夫），男，1971年6月4日出生，汉族。被上诉人（原审被告）福州市晋安区岳峰镇竹屿村民委员会，住所地福建省福州市晋安区。法定代表人陈某某，村主任。被上诉人（原审被告）福州市晋安区岳峰镇竹屿经济合作社管理……