保证合同纠纷 （2021）鄂08民终309号

本案的争议焦点为：1.本案是否应当追加借款人为本案被告；2.保证合同是否因摇财树平台涉嫌犯罪而无效；3.本案应否裁定驳回起诉，将犯罪线索移送公安机关处理。关于焦点一，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条规定，连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。本案中，娄琴出具连带责任保证担保书，王红芹可以请求保证人承担责任，也可以请求债务人承担责任，还可以请求保证人和债务人共同承担责任。故王红芹起诉保证人娄琴，未起诉借款人，属当事人自由行使民事权利，符合法律规定，故本案无须追加借款人为被告。关于焦点二，本案保证合同的主合同为王红芹与债务人、摇财树公司所签网络出借合同。摇财树公司涉嫌非法吸收公众存款已进入刑事侦查程序，其涉嫌犯罪并不必然导致该借款合同无效，因为，行为人因非法吸收公众存款，其行为系违反市场准入制度构成犯罪，而只是行为人一方违反了管理性、强制性规定，债权人作为合同相对方并没有实施违法行为，也无过错，其利益应当受到保护。且摇财树平台在被立案侦查之前，与王红芹签订的单个合同并不构成犯罪，只

本案的争议焦点为：1.本案是否应当追加借款人为本案被告；2.保证合同是否因摇财树平台涉嫌犯罪而无效；3.本案应否裁定驳回起诉，将犯罪线索移送公安机关处理。关于焦点一，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条规定，连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。本案中，娄琴出具连带责任保证担保书，王红芹可以请求保证人承担责任，也可以请求债务人承担责任，还可以请求保证人和债务人共同承担责任。故王红芹起诉保证人娄琴，未起诉借款人，属当事人自由行使民事权利，符合法律规定，故本案无须追加借款人为被告。关于焦点二，

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂08民终309号上诉人(原审被告):娄琴，女，1966年7月11日出生，汉族，住钟祥市。委托诉讼代理人：张志忠，钟祥市郢中法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：王红芹，女，1962年7月13日出生，汉族，住钟祥市。委托诉讼代理人：蔡泽艳，湖北王府律师事务所律师。上诉人娄琴因与被上诉人王红芹保证合同纠纷一案，不服湖北省钟祥市人民法院（20……