（2015）鄂武汉中行初字第00693号

根据《条例》第四条的规定，被告东西湖区政府具有作出《房屋征收补偿决定书》的行政职权，故其诉讼主体适格。被告东西湖区政府于2013年6月9日作出的东政征补字（2013）8号房屋征收补偿决定，虽经法院判决被撤销并要求其重新作出具体行政行为，但法院判决认为该房屋征收补偿决定的程序合法，对原告肖金堂的房屋价值计算补偿数额认定事实的依据充分。从上述查明的事实和当事人所提交的有关证据材料来看，东政征补字（2013）8号《房屋征收补偿决定书》被撤销的主要问题，是被告在计算原告其他设施的补偿费用时，未依照其调查表上注明的空调、热水器的数量进行计算，只算了1台空调移机补偿的费用和1台热水器补偿的费用。比照其调查表上注明的数量为3台空调和3台热水器，该房屋征收补偿决定漏算了2台空调移机补偿费和2台热水器补偿费，导致“在认定室内配套、装修及附属设施时未能说明认定的证据、依据，造成认定事实不清，计算补偿数额不准”而被撤销。被告依照法院判决于2015年5月15日重新作出《房屋征收补偿决定书》（东政征补字（2015）1号），对上述错误进行了修正，故被告东西湖区政府重新作出的《房屋征收补偿决定书》（东政征补字（20

根据《条例》第四条的规定，被告东西湖区政府具有作出《房屋征收补偿决定书》的行政职权，故其诉讼主体适格。被告东西湖区政府于2013年6月9日作出的东政征补字（2013）8号房屋征收补偿决定，虽经法院判决被撤销并要求其重新作出具体行政行为，但法院判决认为该房屋征收补偿决定的程序合法，对原告肖金堂的房屋价值计算补偿数额认定事实的依据充分。从上述查明的事实和当事人所提交的有关证据材料来看，东政征补字（2013）8号《房屋征收补偿决定书》被撤销的主要问题，是被告在计算原告其他设施的补偿费用时，未依照其调查表上注明的空调、热水器的数量进行计算，只算了1台空调移机补偿的费用和1台热水器补偿的费用。比照其调查

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）鄂武汉中行初字第00693号原告肖金堂。委托代理人肖飞。被告武汉市东西湖区人民政府，住所地武汉市东西湖区吴家山五环路特1号。法定代表人杨泽发，该区区长。委托代理人李婉，该区政府工作人员。委托代理人黄美全，湖北维力律师事务所律师。被告武汉市人民政府，住所地武汉市江岸区沿江大道188号。法定代表人万勇，该市市长。委托代理人王玲，该市政府工作人员。委……