买卖合同纠纷 （2014）榕民初字第1690号

讼争两份《无烟煤买卖合同》虽系吴胜与原告所签订，但被告在庭审中确认吴胜签订合同时系被告三金公司职员，吴胜签订合同属履行职务行为，故讼争合同实际相对方为原、被告双方。讼争合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规强制性规定，合法有效。双方当事人若存在规避税收监管的情形，应由税务机关依法处理，但讼争合同不存在违反法律行政法规效力性强制性规定的情形，故被告关于讼争合同无效的辩解，本院不予采信。原告于2014年5月13日至2014年6月26日期间共向被告供货无烟煤6517.406吨，价值5197000元，已履行合同约定义。被告三金公司未如期支付货款，至今仅支付货款200万元，尚欠原告货款3197000元，已构成违约。原告诉请被告支付货款3197000元，于法有据，本院予以支持。被告逾期付款，客观上给原告造成损失，因讼争合同未约定逾期付款违约金的标准，现原告主张被告三金公司按中国人民银行同期同类贷款利率基础加收30%的标准支付逾期付款违约金，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买

讼争两份《无烟煤买卖合同》虽系吴胜与原告所签订，但被告在庭审中确认吴胜签订合同时系被告三金公司职员，吴胜签订合同属履行职务行为，故讼争合同实际相对方为原、被告双方。讼争合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规强制性规定，合法有效。双方当事人若存在规避税收监管的情形，应由税务机关依法处理，但讼争合同不存在违反法律行政法规效力性强制性规定的情形，故被告关于讼争合同无效的辩解，本院不予采信。原告于2014年5月13日至2014年6月26日期间共向被告供货无烟煤6517.406吨，价值5197000元，已履行合同约定义。被告三金公司未如期支付货款，至今仅支付货款200万元，尚欠原告货款319

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民初字第1690号原告翁章炀，男，汉族，1986年1月4日出生，住福建省大田县。委托代理人周健、雷平秀，北京中银（福州）律师事务所律师。被告福建三金钢铁有限公司，住所地福建省罗源县罗源湾开发区金港工业区1区。法定代表人程桂泉。委托代理人刘玲玲、吴晓珍，福建融成律师事务所律师。原告翁章炀因与被告福建三金钢铁有限公司（以下简称“三金公司”）买卖合……