建设工程施工合同纠纷 （2017）豫08民终1062号

原告朱洪松为被告江西龙马建设集团有限公司施工，被告江西龙马建设集团有限公司应当支付相应的工程价款，故原告朱洪松的诉讼请求，予以支持。工程结算证明可以证明原告朱洪松为被告江西龙马建设集团有限公司施工的事实，故原告朱洪松主体适格。因江西龙马建设集团有限公司申请调取的证据为博爱县住房和城乡建设局与博爱县南关村委会支付款项的内容，与本案无关联性，不予准许；关于印章鉴定，因结算单是被告江西龙马建设集团有限公司的项目负责人严战忠同原告朱洪松结算的书面证据，有严战忠的签名，并加盖有被告原单位名称的印章，因严战忠的行为属代表被告的职务行为，对印章不必要进行鉴定，故被告江西龙马建设集团有限公司鉴定印章的申请，不予准许。被告江西龙马建设集团有限公司在庭审期间提出追加博爱旭阳房地产开发有限公司为同案被告申请。因博爱旭阳房地产开发有限公司与本案无关联性，故对其申请，不予准许。一审法院判决：被告江西龙马建设集团有限公司须在判决生效之日起立即支付原告朱洪松工程价款34000元，退还保证金20000元。案件受理费1150元，由被告江西龙马建设集团有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织

原告朱洪松为被告江西龙马建设集团有限公司施工，被告江西龙马建设集团有限公司应当支付相应的工程价款，故原告朱洪松的诉讼请求，予以支持。工程结算证明可以证明原告朱洪松为被告江西龙马建设集团有限公司施工的事实，故原告朱洪松主体适格。因江西龙马建设集团有限公司申请调取的证据为博爱县住房和城乡建设局与博爱县南关村委会支付款项的内容，与本案无关联性，不予准许；关于印章鉴定，因结算单是被告江西龙马建设集团有限公司的项目负责人严战忠同原告朱洪松结算的书面证据，有严战忠的签名，并加盖有被告原单位名称的印章，因严战忠的行为属代表被告的职务行为，对印章不必要进行鉴定，故被告江西龙马建设集团有限公司鉴定印章的申请，不

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终1062号上诉人（原审被告）江西龙马建设集团有限公司，曾用名江西省龙马建设工程有限公司。住所地：江西省上饶市广丰经济开发区建业路。法定代表人严玉火，经理。委托代理人程德士，江西饶苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱洪松，男，1982年11月20日出生，汉族，住所河南省博爱县。上诉人江西龙马建设集团有限公司与被上诉人朱洪松建设工程施……