（2015）泰中行诉终字第00044号
裁判要旨
从上诉人姚同生的诉讼请求及事实与理由可知，其所诉事宜属于刑事司法范畴，不属于人民法院行政审判范围，应通过其他途径进行处理，故原审法院裁定不予立案并无不当，依法应予维持，上诉人姚同生的上诉意见缺乏法律依据，依法不应采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 冯金严代理审判员 程 岚代理审判员 陈其海二〇一五年七月三十日书 记 员 周 雯
摘要
从上诉人姚同生的诉讼请求及事实与理由可知，其所诉事宜属于刑事司法范畴，不属于人民法院行政审判范围，应通过其他途径进行处理，故原审法院裁定不予立案并无不当，依法应予维持，上诉人姚同生的上诉意见缺乏法律依据，依法不应采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 冯金严代理审判员 程 岚代理审判员 陈其海二〇一五年七月三十日书 记 员 周 雯
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）泰中行诉终字第00044号上诉人：姚同生。姚同生因诉泰州市公安局海陵分局一案，不服泰州市海陵区人民法院于2015年5月29日作出的（2015）泰海行诉初字第0015号裁定，向本院提起上诉。本院于2015年7月6日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。2015年5月25日，姚同生向原审法院起诉称：起诉人之子姚冲山因涉嫌合同诈骗……