诈骗 (2019)川01刑终149号
裁判要旨
上诉人唐静以非法占有为目的,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。上诉人唐静系初犯,归案后如实供述其犯罪事实,当庭自愿认罪,依法可以从轻处罚。对上诉人唐静退赃情况,在量刑时酌情考虑。 对于上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见,本院经审查认为,首先,经庭审质证的到案经过、上诉人唐静的供述及辩解、被害人陈述、证人证言、银行交易明细、借条、上诉人唐静伪造的收据及承诺书、短信截图、成都大学保卫处证明等证据来源合法,客观真实,且相互印证,证实上诉人唐静以非法占有为目的,采取虚构事实的方法,分别骗取被害人彭某人民币564万元、王某人民币98万元、熊某人民币224万元,共计骗取人民币886万元的事实,其行为已构成诈骗罪;其次,原审根据庭审质证的被害人的陈述、银行明细、欠条等证据,认定上诉人唐静骗取被害人彭某人民币564万元、王某人民币98万元、熊某人民币224万元的数额准确,应予确认;第三,对上诉人唐静及辩护人提应将抵偿的房屋一套作为退赔的上诉理由及辩护意见,本院认为,唐静将“时代雅居”房屋一套的钥匙交与被害人,表明其有退赔的意愿,应当在量刑时酌情考虑,但鉴于原判量刑适当,本院不作调整。上诉
摘要
上诉人唐静以非法占有为目的,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。上诉人唐静系初犯,归案后如实供述其犯罪事实,当庭自愿认罪,依法可以从轻处罚。对上诉人唐静退赃情况,在量刑时酌情考虑。 对于上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见,本院经审查认为,首先,经庭审质证的到案经过、上诉人唐静的供述及辩解、被害人陈述、证人证言、银行交易明细、借条、上诉人唐静伪造的收据及承诺书、短信截图、成都大学保卫处证明等证据来源合法,客观真实,且相互印证,证实上诉人唐静以非法占有为目的,采取虚构事实的方法,分别骗取被害人彭某人民币564万元、王某人民币98万元、熊某人民币224万元,共计骗取人民币886万元的事实
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑终149号 原公诉机关成都市双流区人民检察院。 上诉人(原审被告人)唐静,女,1963年5月15日出生于四川省达川地区渠县,汉族,中专文化,户籍所在地成都市双流区。2017年7月8日因涉嫌犯诈骗罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留,2017年8月11日因涉嫌犯诈骗罪经成都市双流区人民检察院批准,同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现……