（2014）三行终字第40号
裁判要旨
灵宝市公安局在侦查刑事案件过程中，对马香琴的财产作出了扣押没收的决定，是公安局在刑事侦查案件中依照刑事诉讼法明确授权实施的行为，不属于行政诉讼法的受案范围。原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉认为灵宝市公安局对马香琴的财产进行扣押没收的行为属行政行为没有法律依据，不予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李红英审判员 刘 毅审判员 袁晓毅二〇一四年七月二十八日书记员 黄 飞
摘要
灵宝市公安局在侦查刑事案件过程中，对马香琴的财产作出了扣押没收的决定，是公安局在刑事侦查案件中依照刑事诉讼法明确授权实施的行为，不属于行政诉讼法的受案范围。原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉认为灵宝市公安局对马香琴的财产进行扣押没收的行为属行政行为没有法律依据，不予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李红英审判员 刘 毅审判员 袁晓毅二〇一四年七月二十八日书记员 黄 飞
正文（节选）
河南省三门峡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）三行终字第40号上诉人（原审原告）：马香琴，女，汉族，农民，住灵宝市豫灵镇。委托代理人张全林，男，汉族，退休工人，住三门峡市湖滨区。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）灵宝市公安局。法定代表人卫铁峡，该局局长。委托代理人王伯达，灵宝市公安局故县公安分局副局长。代理权限为特别授权。马香琴诉灵宝市公安局非法扣押纠纷一案，马香琴不服（2014）……