侵权责任纠纷 （2017）津02民终7842号

按照《侵权责任法》第二条、第六条的规定，行为人因过错侵害他人财产权益的，应当承担侵权责任。本案中，二原告系涉案房屋的原权利人，被告张长歧未经原告许可擅自将该房屋出卖给他人，造成二原告损失，侵害了二原告的财产权益，依法应负侵权责任。《侵权责任法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，先是被告张春刚自原告之子孟令杰处骗取原始购房手续，后由被告张长歧出面转卖该房屋，二被告在主观上存在共谋，行为上有配合，应已构成共同侵权，依法应负连带赔偿责任。原告要求第三人承担侵权赔偿责任，于法无据，依法不予支持。原告主张应按涉案房屋的现价进行赔偿。按照《侵权责任法》第十九条的规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。原告主张与上述法律规定不符。本案中，被告出卖涉案房屋完毕之时，损失即已发生，故应按当时的转卖价格计算原告的损失额，被告应赔偿原告203000元。二被告认为原告主张已超过诉讼时效，但原告及孟令杰不断向被告方主张权利的事实，已经各证人证言证实，已如上述。因此，被告的上述抗辩意见，依法不予采纳。综上，原告的诉讼请求，部分具有事实和

按照《侵权责任法》第二条、第六条的规定，行为人因过错侵害他人财产权益的，应当承担侵权责任。本案中，二原告系涉案房屋的原权利人，被告张长歧未经原告许可擅自将该房屋出卖给他人，造成二原告损失，侵害了二原告的财产权益，依法应负侵权责任。《侵权责任法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，先是被告张春刚自原告之子孟令杰处骗取原始购房手续，后由被告张长歧出面转卖该房屋，二被告在主观上存在共谋，行为上有配合，应已构成共同侵权，依法应负连带赔偿责任。原告要求第三人承担侵权赔偿责任，于法无据，依法不予支持。原告主张应按涉案房屋的现价进行赔偿。按照《侵权责任法》第十九条

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终7842号上诉人（原审原告）：张长芝，女，1959年7月6日出生，汉族，农民，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：程晴林，天津德敬律师事务所律师。上诉人（原审原告）：孟祥文，男，1958年9月10日出生，汉族，农民，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：程晴林，天津德敬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张长歧，男，1957年5月7日出生，汉族……