（2017）沪03行终984号
裁判要旨
根据《治安管理处罚法》第九十一条以及《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定，被上诉人静安公安分局作为上诉人马季萌居住地的公安机关，对本案具有管辖权。被上诉人在受案后，对上诉人进行了调查、询问，亦履行了事先告知、复核等法定程序，并无不当。根据《治安管理处罚法》第二十三条第一款第(二)项的规定，对扰乱公共场所秩序，情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。本案中，被上诉人提供的询问笔录、训诫书、情况说明及前科材料等证据能够证明上诉人实施了扰乱公共场所秩序的违法行为，且其曾于2017年1月3日因扰乱公共场所秩序被处以行政拘留的处罚，故被诉处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，裁量亦无不当。因训诫并非行政处罚，故上诉人认为其已被北京警方训诫而不应再对其处以行政拘留，属于一事两罚的主张，不能成立。上诉人的上诉请求及理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。原审判决并无不当，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人马季萌负担。本判决为终审判决。审判长
摘要
马季萌与上海市公安局静安分局行政处罚决定一案二审行政判决书
正文（节选）
上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪03行终984号上诉人(原审原告)马季萌，女，1963年4月9日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区。被上诉人(原审被告)上海市公安局静安分局，住所地上海市静安区。法定代表人潘子罕。委托代理人刘晓飞。上诉人马季萌因行政处罚决定一案，不服上海铁路运输法院(2017)沪7101行初1040号行政判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月15日立案受……