（2015）泉刑终字第1680号

上诉人林某甲、柯某、林某乙、原审被告人黄某等人，以非法占有为目的，结伙采用虚构事实的方法，对不特定多数人拨打诈骗电话合计5271人次，其行为均已构成诈骗罪，且具有其他特别严重情节。上诉人林某甲、柯某、林某乙及原审被告人黄某已经着手实行犯罪，由于意志以外原因而未能得逞，是犯罪未遂，分别予以减轻处罚。上诉人林某甲、柯某、林某乙、原审被告人黄某等人结伙实施电信诈骗，经预谋后分工配合，共同通过犯罪活动获取收益并维系生活开支，应共同对犯罪活动承担相应法律责任，上诉人林某甲、柯某、上诉人林某乙及其辩护人分别提出不应对全部拨打电话次数负责的诉、辩意见缺乏事实和法律依据，均不能成立，不予采纳。在共同犯罪中，原审被告人黄某起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；上诉人林某甲、柯某、林某乙起次要作用，是从犯，分别予以减轻处罚。上诉人林某甲、柯某、林某乙及原审被告人黄某归案后均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，分别予以从轻处罚。原判定罪及适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人林某甲、柯某、上诉人林某乙及其辩护人分别以原判量刑偏重等为由请求改判较轻刑罚或宣告缓刑的诉、辩意见缺乏法律依据

上诉人林某甲、柯某、林某乙、原审被告人黄某等人，以非法占有为目的，结伙采用虚构事实的方法，对不特定多数人拨打诈骗电话合计5271人次，其行为均已构成诈骗罪，且具有其他特别严重情节。上诉人林某甲、柯某、林某乙及原审被告人黄某已经着手实行犯罪，由于意志以外原因而未能得逞，是犯罪未遂，分别予以减轻处罚。上诉人林某甲、柯某、林某乙、原审被告人黄某等人结伙实施电信诈骗，经预谋后分工配合，共同通过犯罪活动获取收益并维系生活开支，应共同对犯罪活动承担相应法律责任，上诉人林某甲、柯某、上诉人林某乙及其辩护人分别提出不应对全部拨打电话次数负责的诉、辩意见缺乏事实和法律依据，均不能成立，不予采纳。在共同犯罪中，原

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泉刑终字第1680号原公诉机关福建省安溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）林某甲，无业，住安溪县。因本案于2015年4月23日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。上诉人（原审被告人）柯某，无业，住安溪县。因本案于2015年4月23日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。上诉人（原审被告人）林某乙，无业，住安……