（2018）闽01行申4号
裁判要旨
2012年7月12日签订的《房屋征收补偿协议书》不属于修订前《行政诉讼法》的受案范围，适用法不溯及既往原则，是完全错误的。依照“实体从旧，程序从新”的基本法律原则，对于行政协议的案件的受案、审理程序应当适用修订后的《行政诉讼法》。原《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十六条的规定即体现了“实体从旧，程序从新”的原则，司法实践中大量的案例也都支持。2、修订后的《行政诉讼法》第十二条第（十一）项明确规定人民法院受理公民提起的认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的诉讼。3、修订前的《行政诉讼法》也未排除对行政协议提起行政诉讼，对行政诉讼受案范围的规定采用列举加排除的方式，原《最高人民法院关于执行若干问题的解释》对行政案件的受案范围规定较之又更为宽松。行政协议本质上仍然是一种行政管理行为，也应当属于受案范围。二、一审法院管辖错误，且违反福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区划管辖的规定，依据修订后的《行政诉讼法》第九十一条第（五）项的规定应当再审。1、依照“最初作出行政行为的行政机关所在地
摘要
林金元、福州市住房保障和房产管理局城乡建设行政管理:其他(城建)再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽01行申4号再审申请人（原审原告）林金元，男，1977年2月15日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。委托代理人李齐靖，北京大成（福州）律师事务所律师。再审被申请人（原审被告）福州市住房保障和房产管理局，住所地福建省福州市仓山区南江滨西大道193号东部办公区7号楼4层。法定代表人罗若谷，局长。委托代理人原沂，该局工作人员。原审第三人福州市晋安区……