（2013）沪一中民一（民）终字第2864号

本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。陆献锋承担本起事故全部责任。事故发生时，陆献锋系百威上海分公司的工作人员，从事销售工作，实行不定时工作制，并在去往经销商途中，可认定陆献锋行为属于职务行为，其造成的损害由百威上海分公司承担赔偿责任。由于百威上海分公司不具有法人资格，其民事责任由百威公司承担。而陆献锋在事故中驾驶的轻便摩托车未投保交强险，故对于赵兴龙在交强险限额范围内的损失由陆献锋与百威公司承担连带赔偿责任。陆献锋与百威上海分公司基于劳动合同而产生的权利义务应另行处理。据此，在审核了赵兴龙的各项损失金额后，原审法院判决：一、百威英博（中国）销售有限公司赔偿赵兴龙医疗费39，561.77元、住院伙食补助费220元、营养费2，700元、残疾赔偿金80，376元、残疾辅助器具费205.20元、护理费4，800元、误工费13，063.96元、交通费300元、精神损害抚慰金5，000元、车辆损失费300元、衣物损失费200元、鉴定费2，400元、律师费3，000元，合计152，126.93元，扣除陆献锋已付的5，500元，余款146，626.93元由百威英博（中国）销售有限公司于判决生效

本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。陆献锋承担本起事故全部责任。事故发生时，陆献锋系百威上海分公司的工作人员，从事销售工作，实行不定时工作制，并在去往经销商途中，可认定陆献锋行为属于职务行为，其造成的损害由百威上海分公司承担赔偿责任。由于百威上海分公司不具有法人资格，其民事责任由百威公司承担。而陆献锋在事故中驾驶的轻便摩托车未投保交强险，故对于赵兴龙在交强险限额范围内的损失由陆献锋与百威公司承担连带赔偿责任。陆献锋与百威上海分公司基于劳动合同而产生的权利义务应另行处理。据此，在审核了赵兴龙的各项损失金额后，原审法院判决：一、百威英博（中国）销售有限公司赔偿赵兴龙医疗费39，561.77

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沪一中民一（民）终字第2864号上诉人（原审被告）百威英博（中国）销售有限公司。委托代理人赵伟，上海申骏律师事务所律师。委托代理人董晓娜，上海申骏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵兴龙。委托代理人徐德红，上海震亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陆献锋。委托代理人朱庆忠。原审被告百威英博（中国）销售有限公司上海分公司。委托代理人赵伟，上海申……