其他案由 （2021）川18执复2号

按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条之规定，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。根据查明的事实，仟加源公司在本案中提出的“请求荥经县人民法院撤销本院于2016年11月2日作出的（2016）川1822执59号执行裁定”的异议申请事项与该公司于2018年1月18日提出的“申请人对（2016）川1822执59号执行裁定书有异议，请求撤销贵院作出的该执行裁定书”属同一异议申请事项，均是针对四川省荥经县人民法院对兴宏公司在荥经县监督管理局的煤厂补偿款强制措施后提出的撤销请求。针对该异议申请，2018年期间经由四川省荥经县人民法院审查、四川省雅安市中级人民法院复议后，已作出裁定驳回异议人仟加源公司的异议请求。现仟加源公司以不同的异议事由再次提出相同的异议申请，依照法律规定，被裁定驳回异议后再次提出异议的，应当对该异议不予受理，已受理的，应当驳回异议申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、第二百二十五条、《最

按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条之规定，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。根据查明的事实，仟加源公司在本案中提出的“请求荥经县人民法院撤销本院于2016年11月2日作出的（2016）川1822执59号执行裁定”的异议申请事项与该公司于2018年1月18日提出的“申请人对（2016）川1822执59号执行裁定书有异议，请求撤销贵院作出的该执行裁定书”属同一异议申请事项，均是针对四川省荥经县人民法院对兴宏公司在荥经县监督管理局的煤厂补偿

四川省雅安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川18执复2号 复议申请人（利害关系人）：成都市彭州仟加源小额贷款有限责任公司，住所地四川省成都市彭州市。 法定代表人：冯勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄敬东，四川中则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖朴，四川中则律师事务所律师。 申请执行人：荥经县农村信用合作联社，住所地四川省荥经县。 法定代表人：任琳，该社理事长。 委托诉讼代理……