民间借贷纠纷 （2019）陕1022民初188号
裁判要旨
借条是表明债权债务关系的书面凭证。 借款时由借款人向出借人出具借条，是一种已被大众熟知和认可的方式，付芝玲系完全民事行为能力人，对于借条的意义应有明确的认知。 本案中，付芝玲从张树安处拿到借款后，向王建霞出具借条，该借条载明的内容证明了付芝玲与王建霞之间存在借贷关系。 付芝玲理应按照约定按时归还借款并支付利息，但其在借款逾期后，不按时归还借款并支付利息显属违约。 原告诉请被告付芝玲归还借款本息，符合法律规定，依法予以支持。 被告付芝玲以其不认识王建霞，张树安为出借人，张树安出借给其借款的目的是为用其房产担保贷款，借条系受到张树安胁迫所写的观点，与本案查明事实不符，且付芝玲未向本院提交其受胁迫后，曾采取合法途径寻求过救济的证据予以证明，故对被告付芝玲的辩解主张，本院不予采纳。 关于原告诉请被告张树安归还借款本息的主张，因本案所涉借贷中，张树安仅起到了介绍牵线作用，并非实际用款人或保证人，故其要求张树安归还借款和利息，缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。 原告王建霞与被告付芝玲相互之间确不相识，王建霞在借款到期后,向张树安催要借款，符合常理，张树安向付芝玲催要借款，应视为其代替原告主张权利，
摘要
王建霞与付芝玲,张树安民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
陕 西 省 丹 凤 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕1022民初188号 原告：王建霞，女，1964年1月5日出生，汉族，住商州区，商洛疗养院退休职工。 被告：付芝玲，女，1962年5月11日出生，汉族，住丹凤县，居民。 委托诉讼代理人：周婷，女，1991年8月10日出生，汉族，住丹凤县，居民，系被告付芝玲之女。 被告：张树安，男，1948年5月7日出生，汉族，住商州区……