（2015）晋中中法商终字第293号
裁判要旨
上诉人开化方元硅业有限公司的诉请并非是在行使票据追索权，原审认定本案系票据追索权纠纷，并裁定驳回开化方元硅业有限公司的起诉不妥。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销寿阳县人民法院（2014）寿商初字第153号民事裁定；二、指令寿阳县人民法院对本案进行审理。审 判 长 许 俊审 判 员 白雁军代理审判员 元晓鹏二〇一五年八月十九日书 记 员 李 玲 来自：www.
摘要
上诉人开化方元硅业有限公司的诉请并非是在行使票据追索权，原审认定本案系票据追索权纠纷，并裁定驳回开化方元硅业有限公司的起诉不妥。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销寿阳县人民法院（2014）寿商初字第153号民事裁定；二、指令寿阳县人民法院对本案进行审理。审 判 长 许 俊审 判 员 白雁军代理审判员 元晓鹏二〇一五年八月十九日书 记 员 李 玲 来自：www.
正文（节选）
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）晋中中法商终字第293号上诉人（原审原告）开化方元硅业有限公司。法定代表人张宗文，该公司董事长。委托代理人张淑琴、姚杰敏，山西正名律师事务所。被上诉人（原审被告）山西某贸易有限公司。法定代表人常某，该公司董事长。委托代理人李飞，北京中伦文德太原律师事务所律师。上诉人开化方元硅业有限公司因与被上诉人山西某贸易有限公司票据追索权纠纷一案，不服寿阳县……