司法行政管理（司法行政） （2019）浙07行终719号

根据《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第八条规定，公民、法人和其他组织认为司法鉴定机构和司法鉴定人在执业活动中有超出登记的业务范围或者执业类别从事司法鉴定活动、违反司法鉴定程序规则从事司法鉴定活动等违法违规情形的，可以向司法鉴定机构住所地或者司法鉴定人执业机构所在地的县级以上司法行政机关投诉。本案中，原告向被告投诉第三人鉴定程序违反司法鉴定程序规则，属于被告行政调查处理范畴，应予调查处理。被告义乌市司法局调查后，收到原告投诉，依法立案调查，向原告作出涉案答复，将调查结果告知原告，该处理程序合法。现原告对被告认定第三人不存在违法违规而无需处罚的处理结果不服，根据现有证据，被告针对原告投诉的第三人在鉴定过程中未进行智力测验直接作出鉴定结论的行为违反鉴定程序，被告收到原告涉案投诉后，对原告投诉所涉鉴定事项的鉴定过程进行了调查，查明第三人因被鉴定人存在精神症状不能配合检查的情况，无法配合标准化智力测验，而采用日常生活功能水平量表、社会功能缺陷筛选量表，并据此作出鉴定结论，并就鉴定程序是否合理及合法专门召集专家进行论证，并根据专家论证结果结合《道路交通事故受伤人员精神伤残评定规范》SF/ZJD01

根据《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第八条规定，公民、法人和其他组织认为司法鉴定机构和司法鉴定人在执业活动中有超出登记的业务范围或者执业类别从事司法鉴定活动、违反司法鉴定程序规则从事司法鉴定活动等违法违规情形的，可以向司法鉴定机构住所地或者司法鉴定人执业机构所在地的县级以上司法行政机关投诉。本案中，原告向被告投诉第三人鉴定程序违反司法鉴定程序规则，属于被告行政调查处理范畴，应予调查处理。被告义乌市司法局调查后，收到原告投诉，依法立案调查，向原告作出涉案答复，将调查结果告知原告，该处理程序合法。现原告对被告认定第三人不存在违法违规而无需处罚的处理结果不服，根据现有证据，被告针对原告投诉的第三人在

浙江省金华市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙07行终719号 上诉人（原审原告）李开香，女，1966年7月13日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 上诉人（原审原告）胡敦明，男，1967年8月25日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 两上诉人共同委托代理人胡登林（系胡敦明弟弟），男，1971年10月28日出生，身份证号码433030197110280211，苗族，住湖南……