民间借贷纠纷 （2016）浙04民终00237号

本案系民间借贷纠纷，争议的焦点有以下两点：一、齐家公司是否应承担担保责任；二、原审判决的逾期利息是否过高。关于焦点一，齐家公司对其在涉案借据担保人处盖章、签字的真实性没有异议，应认定其担保的行为系其真实意思表示，关于未经股东会决议同意进行担保的效力问题，因《中华人民共和国公司法》第十六条的规定并非属于效力性强制性规定，仅约束公司内部，不得对抗第三人。因此，对齐家公司以未经股东会决议同意为由认为涉案担保无效的上诉意见，本院不予采信。关于焦点二，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，借贷双方约定的逾期利息较高，但侨兴公司在起诉时即已自行予以调整至年利率24%，该标准并未违反法律规定，原审法院予以支持并无不当，本院予以确认。综上，上诉人上诉理由不足，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人浙江齐家水泥有限公司负担。本判决为终审判决。审　判

本案系民间借贷纠纷，争议的焦点有以下两点：一、齐家公司是否应承担担保责任；二、原审判决的逾期利息是否过高。关于焦点一，齐家公司对其在涉案借据担保人处盖章、签字的真实性没有异议，应认定其担保的行为系其真实意思表示，关于未经股东会决议同意进行担保的效力问题，因《中华人民共和国公司法》第十六条的规定并非属于效力性强制性规定，仅约束公司内部，不得对抗第三人。因此，对齐家公司以未经股东会决议同意为由认为涉案担保无效的上诉意见，本院不予采信。关于焦点二，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙04民终00237号上诉人（原审被告）：浙江齐家水泥有限公司。住所地：浙江省海盐县沈荡镇新丰村半路桥东堍。法定代表人：章阿明。委托代理人：张春峰，浙江万宝律师事务所律师。委托代理人：余佳丽，浙江万宝律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：嘉兴侨兴投资管理有限公司。住所地：浙江省海盐县武原街道绮园路**号*幢***室。法定代表人：代成文，该公……