买卖合同纠纷 （2020）黔23民终2343号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，卢加良称其与零聚力公司是代销关系，其并未举证加以证实，且卢加良在收到零聚力公司派送的涉案1900件“最强大脑高钙核桃乳”的饮料后，当场向零聚力公司出具全部货款金额为38，000元的《欠条》，该行为明显与代销行为不符，且在其所举的录音通中称董志和同意减少其涉案货款18,000元，而不是要求返还代销提成。从卢加良所举的《销货清单》来看，其主张的损失均为销售后存在过期的商品给其造成的损失，也与代销行为明显不符。故卢加良在接收零聚力公司向其派送的1900件，金额为38，000.00元的“最强大脑高钙核桃乳”饮料后，当场向零聚力公司出具38，000.00元的欠条，故双方之间的买卖合同依法成立并生效，故本案为买卖合同纠纷，《欠条》虽未约定付款期限，但零聚力公司有权要求卢加良支付货款。故对零聚力公司诉请卢加良支付其货款38，000.00元的诉讼请求，予以支持。关于零聚力公司主张的资金占用费问题，就本案案情而言，该诉请实为逾期付款违约金，但《欠条》载明的内容来看，双方并未明确约定付款时间，故对零聚力公司主张的资金占用利息的诉讼请

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，卢加良称其与零聚力公司是代销关系，其并未举证加以证实，且卢加良在收到零聚力公司派送的涉案1900件“最强大脑高钙核桃乳”的饮料后，当场向零聚力公司出具全部货款金额为38，000元的《欠条》，该行为明显与代销行为不符，且在其所举的录音通中称董志和同意减少其涉案货款18,000元，而不是要求返还代销提成。从卢加良所举的《销货清单》来看，其主张的损失均为销售后存在过期的商品给其造成的损失，也与代销行为明显不符。故卢加良在接收零聚力公司向其派送的1900件，金额为38，000.00元的“最强大脑高钙核桃乳”饮料后，当场向零聚力公

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔23民终2343号 上诉人（原审被告、反诉原告）：卢加良，男，1986年8月24日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：四川零聚力食品有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙大街**（中海铭都）******门市，统一社会信用代码：91511621MA62B1299C。 法定代表人：李法吾……