金融借款合同纠纷 （2014）合民二初字第00055号

本案所涉《流动资金借款合同》、《应收账款质押合同》、《最高额保证合同》均为各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。各方均应当按约全面履行各自的义务。兴业银行合肥分行已经依约发放贷款，远发公司应依约支付利息及本金。鉴于远发公司已经出现资信状况恶化情形，依照《流动资金借款合同》的约定，兴业银行合肥分行可以“贷款人有权提前收回贷款，未到期的借款视为提前到期”的约定，在兴业银行合肥分行发出《提前还款通知函》后，远发公司应向兴业银行合肥分行清偿全部贷款本金、利息并支付罚息。远发公司至今未归还借款800万元本金及利息，已经构成违约，依约应清偿贷款本息，并支付罚息及复利。对兴业银行合肥分行所主张的借款本金及利息，远发公司予以认可，故兴业银行合肥分行要求远发公司立即归还借款800万元及利息131200元（暂计至2013年12月11日，以后利息、罚息、复利按合同约定计算）的主张，依法成立，本院予以支持。远发公司与兴业银行合肥分行签订《应收账款质押合同》，自愿以其所有出口退税800万元作为远发公司借款合同的质押担保，并已经办理应收账款质押登记手续，兴业银行合肥分行对出口退税应收

本案所涉《流动资金借款合同》、《应收账款质押合同》、《最高额保证合同》均为各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。各方均应当按约全面履行各自的义务。兴业银行合肥分行已经依约发放贷款，远发公司应依约支付利息及本金。鉴于远发公司已经出现资信状况恶化情形，依照《流动资金借款合同》的约定，兴业银行合肥分行可以“贷款人有权提前收回贷款，未到期的借款视为提前到期”的约定，在兴业银行合肥分行发出《提前还款通知函》后，远发公司应向兴业银行合肥分行清偿全部贷款本金、利息并支付罚息。远发公司至今未归还借款800万元本金及利息，已经构成违约，依约应清偿贷款本息，并支付罚息及复利。对兴业银

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民二初字第00055号原告：兴业银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳路99号7。负责人：荣益民，该分行行长。委托代理人：徐敏，安徽元太律师事务所律师。委托代理人：吴莎，安徽元太律师事务所律师。被告：安徽远发工艺品有限公司，住所地六安市寿县堰口镇十迎路。法定代表人：王尚海，该公司总经理。被告：王尚海。被告：姜一勇。原告兴业银行……