（2015）石刑终字第00704号

上诉人张连民、张志建伙同钟丽等人在承包经营石家庄市金园大厦六楼鼎红娱乐会所桑拿洗浴的过程中，以牟利为目的，在该洗浴中心建立卖淫窝点，组织卖淫女进行卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪。上诉人祁美荣伙同原审被告人赵世静、周乔珍、赵某，明知张连民、张志建、钟丽在洗浴中心从事组织卖淫的犯罪活动，仍然为组织者提供管理账目、管理库房、收银、登记等帮助工作，其行为已构成协助组织卖淫罪。上诉人张连民上诉提出原判定性错误，应构成容留卖淫罪的理由，经查，庄连民作为鼎红洗浴中心股东之一，虽没有直接参与对卖淫活动的管理，但通过查看鼎红洗浴中心账目报表、收入短信等方式掌握洗浴中心的经营活动，且清楚鼎红洗浴存在卖淫嫖娼活动，其行为应构成组织卖淫罪，根据法律规定，容留是组织卖淫行为的手段之一，故其不构成容留卖淫罪，其上诉理由本院不予采纳。上诉人张志建上诉提出系从犯的理由，经查，上诉人张志建在犯罪过程中，负责管理“技师”从事卖淫活动，起到组织、指挥的作用，故其行为不成立从犯，其上诉理由本院不予采纳。上诉人祁美荣上诉提出原判量刑重的理由，因其量刑是在法律规定的量刑幅度内，且原判量刑适当，故其上诉理由本院亦不予采纳。原判认

上诉人张连民、张志建伙同钟丽等人在承包经营石家庄市金园大厦六楼鼎红娱乐会所桑拿洗浴的过程中，以牟利为目的，在该洗浴中心建立卖淫窝点，组织卖淫女进行卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪。上诉人祁美荣伙同原审被告人赵世静、周乔珍、赵某，明知张连民、张志建、钟丽在洗浴中心从事组织卖淫的犯罪活动，仍然为组织者提供管理账目、管理库房、收银、登记等帮助工作，其行为已构成协助组织卖淫罪。上诉人张连民上诉提出原判定性错误，应构成容留卖淫罪的理由，经查，庄连民作为鼎红洗浴中心股东之一，虽没有直接参与对卖淫活动的管理，但通过查看鼎红洗浴中心账目报表、收入短信等方式掌握洗浴中心的经营活动，且清楚鼎红洗浴存在卖淫嫖娼活动

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）石刑终字第00704号原公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。上诉人（原审被告人）庄连民2014年1月14日因涉嫌犯组织卖淫罪被石家庄市公安局桥西分局取保候审。2014年9月9日经桥西区法院决定，次日由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。上诉人（原审被告人）张志建。2013年10月23日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被石家庄市公安……