民间借贷纠纷 （2018）川0921民初2023号
裁判要旨
与2号证据结合，能够证明被告向原告借款的事实，但《借据》中并未体现利息的约定，证人认为在口头约定利息时，被告一直在场，但并无其它客观证据证明被告对利息知情，且在所谓的还息期内，被告并未向原告支付过利息，证人所谓的付息行为（证人向原告以及原告所谓的合伙人李贞华付息）不能体现出原、被告之间对利息的合意，故对证人证言中关于利息的约定部分，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年3月6日，被告以购房需要资金为由，与同居男友刘某一道到原告苏兵处要求借款100,000元，原告以现金方式向被告交付借款，被告在《借据》借款人处签名并在所签姓名上捺右手拇指印，《借据》内容为“借据今借到苏兵人民币100,000元（大写：壹拾万元整）。 借款人：唐小惠2014年3月6日”。 因被告唐小惠未归还借款，原告苏兵于2018年10月15日向本院起诉，2018年10月19日被告申请对原告提供的《借据》上的签名以及捺印作司法鉴定，四川求实司法鉴定所接受委托，于2018年12月27日出具川求实鉴【2018】文鉴4829号司法鉴定意见书，鉴定意见为：2014年3月6日《借据》借款
摘要
苏兵与唐小惠民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省蓬溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2018)川0921民初2023号 原告：苏兵，男，1963年1月13日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：唐小惠，女，1977年1月12日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告苏兵与被告唐小惠民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告苏兵、被告唐小惠到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 苏兵……