(2014)阳执复字第13号
裁判要旨
执行过程中,平定信用社与平定振发公司双方协商以机械设备及地上建筑物的厂房以鉴定价2174680元抵偿平定信用社借款本息2174680元,但在实际交付过程中,双方因地上建筑物所依土地的土地使用权及其费用未达成一致意见,且平定振发公司未依法办理土地使用权变更登记等相关手续,无法实际执行,平定信用社向该院提出书面异议请求撤销该裁定,予以支持,故裁定如下:一、撤销平定县人民法院(2013)平法执字第798号执行裁定书;二、本案按平定县人民法院(2013)平商初字第2号民事判决书执行。裁定作出后,平定振发公司不服,向本院申请复议称:一、我公司土地系租用平定信用社的,我们当初与平定信用社确定租地形式时也是地面建筑与土地权属分开各自作价的,况且本案审理期间采取诉讼保全措施时也仅以地上建筑与机械设备为诉讼保全标的物,平定信用社以地上建筑与土地使用权分离为由提出异议明显不当,执行法院以此理由撤销(2013)平法执字第798号执行裁定也显属不当;二、执行法院以我方未依法办理土地使用权变更登记手续为由受理异议并据此作出撤销(2013)平法执字第798号执行裁定书有失公允,裁定书也承认我公司占用的土地所有权和
摘要
执行过程中,平定信用社与平定振发公司双方协商以机械设备及地上建筑物的厂房以鉴定价2174680元抵偿平定信用社借款本息2174680元,但在实际交付过程中,双方因地上建筑物所依土地的土地使用权及其费用未达成一致意见,且平定振发公司未依法办理土地使用权变更登记等相关手续,无法实际执行,平定信用社向该院提出书面异议请求撤销该裁定,予以支持,故裁定如下:一、撤销平定县人民法院(2013)平法执字第798号执行裁定书;二、本案按平定县人民法院(2013)平商初字第2号民事判决书执行。裁定作出后,平定振发公司不服,向本院申请复议称:一、我公司土地系租用平定信用社的,我们当初与平定信用社确定租地形式时也是
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)阳执复字第13号申请复议人(被执行人)平定县振发建材贸易有限公司。法定代表人张存玉,该公司总经理。申请执行人平定县农村信用合作联社。法定代表人王春锋,该联社理事长。被执行人阳泉市鑫源世纪农业有限公司。法定代表人李玉柱,该公司董事长。申请复议人平定县振发建材贸易有限公司不服平定县人民法院(2013)平法执字第919号执行定,向本院申请复议,本院受……