(2017)闽08行终159号

案号
(2017)闽08行终159号
法院
福建省龙岩市中级人民法院
年份
2017
地域
福建省龙岩市
裁判日期
2017-12-18

裁判要旨

1、关于被上诉人龙岩市食药监局执法主体资格是否适格的问题。《中华人民共和国药品管理法》第八十七条规定“本法第七十二条至第八十六条规定的行政处罚,由县级以上药品监督管理部门按照国务院药品监督管理部门规定的职责分工决定;吊销《药品生产许可证》、《药品经营许可证》、《医疗机构制剂许可证》、医疗机构执业许可证书或者撤销药品批准证明文件的,由原发证、批准的部门决定”。国家食品药品监督管理总局《药品生产监督管理办法》第三十九条规定“省、自治区、直辖市(食品)药品监督管理部门负责本行政区域内药品生产企业的监督检查工作,应当建立实施监督检查的运行机制和管理制度,明确设区的市级(食品)药品监督管理机构和县级(食品)药品监督管理机构的监督检查职责。”《福建省食品药品监管事权划分意见(试行)》(三)行政处罚事权划分第1点“省局:负责制定并组织实施全省食品药品稽查办案工作制度,指导、协调和监督设区市(实验区)局稽查办案工作,组织督办或查处重大、复杂的食品药品行政处罚案件,主要包括:(1)省政府、国家总局交办的案件;(2)造成人员死亡或严重伤害的食品药品安全违法案件;(3)违法情形严重,可能涉及吊销省局许可的生

摘要

1、关于被上诉人龙岩市食药监局执法主体资格是否适格的问题。《中华人民共和国药品管理法》第八十七条规定“本法第七十二条至第八十六条规定的行政处罚,由县级以上药品监督管理部门按照国务院药品监督管理部门规定的职责分工决定;吊销《药品生产许可证》、《药品经营许可证》、《医疗机构制剂许可证》、医疗机构执业许可证书或者撤销药品批准证明文件的,由原发证、批准的部门决定”。国家食品药品监督管理总局《药品生产监督管理办法》第三十九条规定“省、自治区、直辖市(食品)药品监督管理部门负责本行政区域内药品生产企业的监督检查工作,应当建立实施监督检查的运行机制和管理制度,明确设区的市级(食品)药品监督管理机构和县级(食

正文(节选)

福建省龙岩市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)闽08行终159号上诉人(原审原告)福建天泉药业股份有限公司,住所地龙岩市新罗区莲庄路28号,统一社会信用代码91350800157879471K。法定代表人邓国权,董事长。委托代理人陈亮辉、许晓钰,福建瀛楠律师事务所律师。被上诉人(原审被告)龙岩市食品药品监督管理局,住所地龙岩市新罗区南环西路36号。法定代表人苏湘汉,局长。行政机关出庭负责人……