错误执行赔偿 （2017）黔05行赔初11号

被告大方县人民政府强制征收原告位于大方县大方镇（现为顺德街道办事处）白石村新光组大方至凤山的方沙路旁的集体土地及土地上房屋的行为已被本院判决确认违法。被告大方县人民政府是赔偿义务主体，是适格的被告。关于被告认为原告的房屋系违法建筑不予赔偿的理由。经查，原告的涉案房屋是否系违法建筑需由城乡规划等职能部门进行认定，依照《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定进行处理，被告在征收原告房屋过程中未对该房屋的性质由有权部门进行认定，认定为违法建筑，不能作为被告不予赔偿的法定理由，该理由本院不予采纳。关于原告房屋的面积及附属设施的数量，双方均认可被告提交的《建筑及附属物勘丈登记表》及《地面实物指标补偿表》中记载的数据。原告请求砖混结构的房屋需按门面房赔偿的诉讼请求，经查，原告属危房重建，没有建在原址上，原告亦未提供其房屋经登记为商业用途的证据，仅提供税务登记、工商营业执照不能证明原告的房屋属于商铺的性质，故对原告的该请求不予支持。根据补偿方案，原告应获得的赔偿项目有：（1）砖混结构房屋赔偿金463786.75元（127.92平方米×2266元每平方米）+（127.92平方米×

被告大方县人民政府强制征收原告位于大方县大方镇（现为顺德街道办事处）白石村新光组大方至凤山的方沙路旁的集体土地及土地上房屋的行为已被本院判决确认违法。被告大方县人民政府是赔偿义务主体，是适格的被告。关于被告认为原告的房屋系违法建筑不予赔偿的理由。经查，原告的涉案房屋是否系违法建筑需由城乡规划等职能部门进行认定，依照《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定进行处理，被告在征收原告房屋过程中未对该房屋的性质由有权部门进行认定，认定为违法建筑，不能作为被告不予赔偿的法定理由，该理由本院不予采纳。关于原告房屋的面积及附属设施的数量，双方均认可被告提交的《建筑及附属物勘丈登记表》及《地面实物指标补偿表》中

贵州省毕节市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2017）黔05行赔初11号 原告舒修刚，男，1970年1月6日生，汉族，住大方县。 原告何万琴，女，1972年4月8日生，汉族，住大方县。 委托代理人卢玉尧（特别授权），贵州毕节经济律师事务所律师。 被告大方县人民政府。 地址：大方县人民中街。 法定代表人陈萍，该县县长。 委托代理人刘江（特别授权），大方县房屋征收与补偿局法规股干部。 原告……