装饰装修合同纠纷 （2015）浙杭民终字第954号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。爱德医院将案涉分项工程发包给天腾公司，双方理应对工程范围、工期、技术资料交付时间等条款作出约定；工程竣工后，爱德医院应当根据国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收，未经验收的，不得交付使用。本案中，爱德医院并未向该院提交其与天腾公司之间关于案涉建设工程的施工合同，也未提供有效证据证明爱德医院与天腾公司、金腾公司之间关于石材幕墙资料交付内容已作相应的权利义务约定，同时爱德医院在案涉工程未办理竣工验收手续的情况下，于2010年初擅自使用案涉工程至今已达五年之久，且在2013年涉诉期间爱德医院也从未向天腾公司、金腾公司主张交付石材幕墙资料，至今爱德医院也未提供证据证明其曾通知天腾公司、金腾公司交付石材幕墙资料而天腾公司、金腾公司拒绝交付，故现爱德医院认为天腾公司、金腾公司未交付石材幕墙资料，应自行承担举证不能的不利后果，爱德医院要求天腾公司、金腾公司交付石材幕墙资料的诉讼请求，该院不予支持。关于爱德医院要求天腾公司、金腾公司赔偿损失人民币1600000元的诉讼请求，因爱德医院与案外人之间的民间借贷纠纷与案涉的装饰装修合同纠纷系两种不同的法律关

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。爱德医院将案涉分项工程发包给天腾公司，双方理应对工程范围、工期、技术资料交付时间等条款作出约定；工程竣工后，爱德医院应当根据国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收，未经验收的，不得交付使用。本案中，爱德医院并未向该院提交其与天腾公司之间关于案涉建设工程的施工合同，也未提供有效证据证明爱德医院与天腾公司、金腾公司之间关于石材幕墙资料交付内容已作相应的权利义务约定，同时爱德医院在案涉工程未办理竣工验收手续的情况下，于2010年初擅自使用案涉工程至今已达五年之久，且在2013年涉诉期间爱德医院也从未向天腾公司、金腾公司主张交付石材幕墙资料，至今爱德医

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第954号上诉人（原审原告）：杭州爱德医院有限公司。法定代表人：江上。委托代理人：斯佳，浙江坚定律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏天腾建设集团有限公司。法定代表人：史建康。被上诉人（原审被告）：临海市金腾石材有限公司。法定代表人：马先长。委托代理人：许睿，浙江麦迪律师事务所律师。上诉人杭州爱德医院有限公司（以下简称爱德医院）因……