民间借贷纠纷 (2016)湘12民终424号
裁判要旨
借款应当偿还。李利铁未按约偿还借款构成违约。李利铁称已偿还借款,因其提交的收条写明收到的是李利铁的启动资金而非借款,故不能证明李利铁的主张,对其已偿还借款的辩解,该院不予采纳,该院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:李利铁在判决生效后15日内向刘照跃偿还借款10000元。案件受理费50元,由李利铁负担。李利铁不服该判决,上诉称:一、一审法院认定事实错误。1、一审法院未查明上诉人向被上诉人借款用途。事实上该借款用于上诉人与被上诉人,双方2011年1月11日以合伙出资方式共同到贵州省六盘水职业学院食堂签订承包合同,合同签订之前,被上诉人告知上诉人需出资12万元,但在合同签订之时,上诉人被告知需13万元,上诉人本人未带够钱,被上诉人为促成承包合同达成,自愿出资1万元,承诺以上诉人投资入股资金,冲抵利润分成,上诉人遂出具借条。后因该承包经营不善,被迫转让,此借款已作合伙亏损由上诉人与被上诉人及其他合伙人分摊,由于上诉人要求被上诉人返还借条不成,被上诉人自愿于2011年3月22日出具被
摘要
借款应当偿还。李利铁未按约偿还借款构成违约。李利铁称已偿还借款,因其提交的收条写明收到的是李利铁的启动资金而非借款,故不能证明李利铁的主张,对其已偿还借款的辩解,该院不予采纳,该院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:李利铁在判决生效后15日内向刘照跃偿还借款10000元。案件受理费50元,由李利铁负担。李利铁不服该判决,上诉称:一、一审法院认定事实错误。1、一审法院未查明上诉人向被上诉人借款用途。事实上该借款用于上诉人与被上诉人,双方2011年1月11日以合伙出资方式共同到贵州省六盘
正文(节选)
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘12民终424号上诉人(原审被告)李利铁。被上诉人(原审原告)刘照跃。委托代理人宁立明,邵东县东辉法律服务所法律工作者。上诉人李利铁因与被上诉人刘照跃民间借贷纠纷一案,不服怀化市鹤城区人民法院怀鹤民二初字第898号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员朱湘辉担任审判长,审判员郭家法、代理审判员龙中华参加的合议庭,于2016年4月15日……