买卖合同纠纷 （2020）苏04民终4957号

因为上诉人未能交付金发牌粒子构成根本违约，并据此认为被上诉人合同目的不能实现，故判令解除合同，上诉人返还货款明显错误。1.上诉人已经按照约定交付了标的物，被上诉人已经签收，且未提出任何的异议。上诉人已经完成交付，合同已经履行完毕。2.上诉人从未承诺交付给被上诉人的是金发料，上诉人明确的是金发代工料，如果被上诉人认为上诉人交付的料当时有问题，就当在上诉人交付时提出异议并拒收。即使当时看不出料的质量有问题，也应当在使用过程中提出质量问题，但被上诉人直至诉讼前未提出料有质量问题的相关证据。3.一审认为被上诉人合同目的不能实现不正确。根据被上诉人陈述，购买案涉标的物的目的是生产口罩熔喷布，如果料有问题，在双方的微信聊天记录中就当反映生产的口罩质量不好的问题，但事实上没有反映，只能说明上诉人提供的料是好的。上诉人认为被上诉人合同目的是完全可以实现的。4.如果被上诉人购买的目的是进行转卖，也未反映出上诉人的提供的货物存在什么质量问题，所以上诉人提供的货物是好的。三、本案在一审中法院没有就被上诉人陈述的尚有9.3吨案涉货物的库存进行审核，也未就上述货物是否存在要求被上诉人进行举证，也不符合举证规则。

因为上诉人未能交付金发牌粒子构成根本违约，并据此认为被上诉人合同目的不能实现，故判令解除合同，上诉人返还货款明显错误。1.上诉人已经按照约定交付了标的物，被上诉人已经签收，且未提出任何的异议。上诉人已经完成交付，合同已经履行完毕。2.上诉人从未承诺交付给被上诉人的是金发料，上诉人明确的是金发代工料，如果被上诉人认为上诉人交付的料当时有问题，就当在上诉人交付时提出异议并拒收。即使当时看不出料的质量有问题，也应当在使用过程中提出质量问题，但被上诉人直至诉讼前未提出料有质量问题的相关证据。3.一审认为被上诉人合同目的不能实现不正确。根据被上诉人陈述，购买案涉标的物的目的是生产口罩熔喷布，如果料有问题

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终4957号上诉人（原审被告）：邵逸澄，男，1992年8月10日生,汉族，户籍地常州市钟楼区，现住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：唐锋，江苏尊法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王晓峰，男，1982年12月22日生，汉族，户籍地常州市武进区，现住常州市武进区（常州市武进新阳量具配件有限公司内）。委托诉讼代理人：陈帅，江苏乐天律师事务所……