(2015)沈中行终字第916号

案号
(2015)沈中行终字第916号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
年份
2016
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2016-07-18

裁判要旨

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)、(四)项之规定,提起诉讼应当符合下列条件:有具体的诉讼请求和事实根据;属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中,上诉人沈阳通用机电厂以其房屋被二被上诉人沈阳市皇姑区房产局、沈阳市皇姑区房产局的下属部门沈阳市皇姑区城市房屋拆迁办公室、沈阳市于洪区城市拆迁办公室强制拆除为由提起行政诉讼,但其未能提供有效证据证明本案中存在行政强拆行为。因此,上诉人的起诉不符合上述法律规定。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条之规定,行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。上诉人称其房屋于2004年3月8日被拆除,即便存在行政强拆行为,上诉人至2015年5月6日才提起行政诉讼,明显超过上述规定中2年的最长起诉期限。综上,上诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)、(四)项及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼

摘要

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)、(四)项之规定,提起诉讼应当符合下列条件:有具体的诉讼请求和事实根据;属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中,上诉人沈阳通用机电厂以其房屋被二被上诉人沈阳市皇姑区房产局、沈阳市皇姑区房产局的下属部门沈阳市皇姑区城市房屋拆迁办公室、沈阳市于洪区城市拆迁办公室强制拆除为由提起行政诉讼,但其未能提供有效证据证明本案中存在行政强拆行为。因此,上诉人的起诉不符合上述法律规定。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条之规定,行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书[2015]沈中行终字第916号上诉人(原审原告):沈阳通用机电厂,地址沈阳市于洪区。法定代表人:邓素文,女,系厂长。委托代理人:殷晓钧,男,系辽宁轩鉴律师事务所律师。委托代理人:刘斌,女,1938年5月7日出生,汉族,该单位副厂长。被上诉人(原审被告):沈阳市于洪区房产局,地址沈阳市于洪区。法定代表人:胡伟,男,系局长。委托代理人:王力杰,男,系该单位工……