商品房销售合同纠纷 (2021)湘10民终1681号
裁判要旨
本案系商品房销售合同纠纷。本案中,李国兴、张小春与君联公司签订的《郴州市商品房买卖合同》,是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方当事人均具有法律约束力。案涉商品房买卖合同约定出卖人应在商品房交付使用后365个工作日内,完成该幢商品房的初始登记,君联公司于2019年3月27日完成“君联名都”项目x栋商品房不动产首次登记权属证书,而李国兴、张小春出具的《收房确认书》明确收房时间为2019年9月24日,即从李国兴、张小春接受购买的“君联名都”x栋xxx号房之次日起365个工作日内,君联公司已完成该幢商品房的初始登记,故对李国兴、张小春提出的要求君联公司支付延期办证违约金的诉讼请求,不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民法总则》第五条、第七条,《中华人民共和国合同法》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决:“驳回原告李国兴、张小春的诉讼请求。本案案件受理费252.53元,减半收取126.27元,由原告李国兴、张小春承担。”二审中
摘要
本案系商品房销售合同纠纷。本案中,李国兴、张小春与君联公司签订的《郴州市商品房买卖合同》,是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方当事人均具有法律约束力。案涉商品房买卖合同约定出卖人应在商品房交付使用后365个工作日内,完成该幢商品房的初始登记,君联公司于2019年3月27日完成“君联名都”项目x栋商品房不动产首次登记权属证书,而李国兴、张小春出具的《收房确认书》明确收房时间为2019年9月24日,即从李国兴、张小春接受购买的“君联名都”x栋xxx号房之次日起365个工作日内,君联公司已完成该幢商品房的初始登记,故对李国兴、张小春提出的要求君联公司支付
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘10民终1681号上诉人(原审原告):李国兴,男,1952年9月9日出生,汉族。上诉人(原审原告):张小春,女,1956年2月2日出生,汉族。委托诉讼代理人:李国兴(张小春之夫),男。以上两上诉人共同委托诉讼代理人:谷腾峰,湖南天地人(郴州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郴州君联房地产开发有限公司。法定代表人:段钬,该公司董事长。委托……