盗窃 （2017）浙05刑终149号

上诉人韦伟以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪。原判定罪正确。关于上诉人及其辩护人的意见，审理认为：1、经查，上诉人韦伟在审查逮捕阶段向检察人员供述了其入户盗窃的犯罪事实，并供述窃得黄金项链1条，黄金手链1条，黄金戒指1枚，银质餐具1套等财物，上述供述系检察人员依法取得，应予采信，且该供述与被害人周某的陈述，证人杨某、张某的证言相互印证，足以认定；2、安吉县人民检察院指控上诉人韦伟盗窃黄金项链等财物共计价值58901元，安吉县人民法院也判决认定上诉人韦伟盗窃财物价值58901元，故本院依法以检察院指控、一审法院判决的58901元来认定上诉人韦伟的盗窃数额；3、上诉人韦伟未自动投案，亦未如实供述自己的主要犯罪事实，依法不构成自首；其虽有协助抓捕行为但未能抓获犯罪嫌疑人，依法不构成立功；4、原判根据上诉人韦伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，以及犯罪后的表现，所处量刑适当；5、依法责令上诉人韦伟返还被害人周某的黄金项链1条、黄金手链1条、黄金戒指1枚、银质碗筷勺子1套、男款手表1块等物品，上述财物共计价值人民币57000元，如原物灭失，则上诉人按盗

上诉人韦伟以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪。原判定罪正确。关于上诉人及其辩护人的意见，审理认为：1、经查，上诉人韦伟在审查逮捕阶段向检察人员供述了其入户盗窃的犯罪事实，并供述窃得黄金项链1条，黄金手链1条，黄金戒指1枚，银质餐具1套等财物，上述供述系检察人员依法取得，应予采信，且该供述与被害人周某的陈述，证人杨某、张某的证言相互印证，足以认定；2、安吉县人民检察院指控上诉人韦伟盗窃黄金项链等财物共计价值58901元，安吉县人民法院也判决认定上诉人韦伟盗窃财物价值58901元，故本院依法以检察院指控、一审法院判决的58901元来认定上诉人韦伟的盗窃数额；3、上诉人

浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙05刑终149号原公诉机关安吉县人民检察院。上诉人（原审被告人）韦伟，男，1988年10月11日出生，水族，文盲，务工，住三都水族自治县。2008年因犯寻衅滋事罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2015年7月27日因犯盗窃罪被三都水族自治县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2015年8月18日刑满释放。2016年……