聚众斗殴 （2019）川01刑初85号

被告人杨义军伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。本案系共同犯罪，杨义军行为积极，与其他同案犯地位相当，不宜分主从犯，按其在共同犯罪中的作用并综合考虑其认罪悔罪表现等情节予以量刑；杨义军归案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；杨义军亲友在诉讼中向附带民事诉讼原告人支付了一万元补偿款，量刑时予以综合考虑。 四川省成都市人民检察院指控的事实清楚、指控罪名成立，本院予以支持。 对于辩护人所提被告人杨义军并非本案聚众斗殴的组织者，导致被害人死亡的直接后果也非被告人杨义军所为，杨义军无前科、系初犯、归案后如实供述罪行、认罪悔罪较好，愿意赔偿被害人家属的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。其所提的聚众斗殴双方均有过错，本院认为，被害人一方对本案的引发及矛盾升级扩大负有一定责任，但杨义军并非九图木古酒吧工作人员，其受邀后积极参与聚众斗殴，追赶被害人并刺中后者背部，经综合本案案情在量刑时予以综合考虑。 对于被告人杨义军关于其未追赶王某1、是马绍云追在其前面的辩解意见，与审理查明的事实不符，对其辩解本院不予采纳。 被告人杨义军与同案犯马绍云、黄兴、王力春、杨雨淳致死王某1的行为

被告人杨义军伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。本案系共同犯罪，杨义军行为积极，与其他同案犯地位相当，不宜分主从犯，按其在共同犯罪中的作用并综合考虑其认罪悔罪表现等情节予以量刑；杨义军归案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；杨义军亲友在诉讼中向附带民事诉讼原告人支付了一万元补偿款，量刑时予以综合考虑。 四川省成都市人民检察院指控的事实清楚、指控罪名成立，本院予以支持。 对于辩护人所提被告人杨义军并非本案聚众斗殴的组织者，导致被害人死亡的直接后果也非被告人杨义军所为，杨义军无前科、系初犯、归案后如实供述罪行、认罪悔罪较好，愿意赔偿被害人家属的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院

四川省成都市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）川01刑初85号 公诉机关四川省成都市人民检察院。 附带民事诉讼原告人马某1，女，1942年1月15日出生，藏族，户籍所在地四川省金川县。系被害人之母。 委托诉讼代理人王成华，男，1973年6月26日出生，藏族，户籍所在地四川省金川县。系马某1之子。 委托诉讼代理人麦先清，四川盛豪律师事务所律师。 被告人杨义军，男，1992……