买卖合同纠纷 (2017)粤06民终2123号
裁判要旨
何谊平、梁积宝主张涉案的《协议书》显失公平理据不足。首先,何谊平于2014年7月8日与刘兵就100KG全自动洗机、80KG全自动洗衣机、100KG烘干机等设备的购买、租赁、回赎等事宜签订了协议。何谊平、梁积宝所称对洗衣设备的价格不熟悉不实,在长达近一年的时间里,何谊平、梁积宝完全有机会与时间对洗衣设备进行了解。其次,何谊平、梁积宝与刘兵于2015年6月5日签订的协议书中约定转让的标的包括了设备、应收债权、客户资源等,而非何谊平、梁积宝所称的仅为设备。再次,即使设备价值不达70万元,但因转让标的不仅含有设备,还包括应收债权、客户资源等,无法因此认定双方的交易显失公平。基于此,何谊平、梁积宝申请鉴定也无必要。最后,何谊平、梁积宝与刘兵均为商人,在从事商事活动时,应正确估计风险,慎重地进行交易,不应在出现亏损时就声称显失公平。据此,判决:驳回何谊平、梁积宝的诉讼请求。案件受理费减半收取50元,由何谊平、梁积宝承担。何谊平、梁积宝上诉请求:1、撤销一审判决,改判支持何谊平、梁积宝的一审诉讼请求;2、本案诉讼费用由刘兵承担。事实与理由:一、一审法院认为“双方于2015年6月5日签订的协议书中约定
摘要
何谊平、梁积宝主张涉案的《协议书》显失公平理据不足。首先,何谊平于2014年7月8日与刘兵就100KG全自动洗机、80KG全自动洗衣机、100KG烘干机等设备的购买、租赁、回赎等事宜签订了协议。何谊平、梁积宝所称对洗衣设备的价格不熟悉不实,在长达近一年的时间里,何谊平、梁积宝完全有机会与时间对洗衣设备进行了解。其次,何谊平、梁积宝与刘兵于2015年6月5日签订的协议书中约定转让的标的包括了设备、应收债权、客户资源等,而非何谊平、梁积宝所称的仅为设备。再次,即使设备价值不达70万元,但因转让标的不仅含有设备,还包括应收债权、客户资源等,无法因此认定双方的交易显失公平。基于此,何谊平、梁积宝申请鉴
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终2123号上诉人(原审原告):何谊平,女,1981年3月5日出生,汉族,住重庆市巫山县。上诉人(原审原告):梁积宝,男,1975年7月12月出生,汉族,住广西桂平市。两上诉人的共同委托诉讼代理人:韩永锋,佛山市顺德区乐从镇法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审被告):刘兵,男,1980年10月16日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。……