（2013）邯市行终字第10号
裁判要旨
原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销涉县人民法院（2012）涉行初字第15号行政判决；二、发回涉县人民法院重审。审 判 长 米秉华审 判 员 刘国贞代理审判员 李 欣二〇一三年三月四日书 记 员 张利娟
摘要
原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销涉县人民法院（2012）涉行初字第15号行政判决；二、发回涉县人民法院重审。审 判 长 米秉华审 判 员 刘国贞代理审判员 李 欣二〇一三年三月四日书 记 员 张利娟
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）邯市行终字第10号上诉人（原审原告）李凤花，农民。委托代理人李文旺，男，1945年2月18日生，汉族，农民，系李凤花父亲。委托代理人张瑞金，河北恒星律师事务所律师。上诉人（原审被告）涉县公安局。法定代表人李虎彦，局长。委托代理人程鑫博。原审第三人汤丽娟，农民。委托代理人卢海刚，男，1973年12月13日生，汉族，系汤丽娟丈夫。上诉人李凤花、涉县……