民间借贷纠纷 (2016)皖13民终742号

案号
(2016)皖13民终742号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2016-05-26

裁判要旨

淮海建设公司经陈伟向尹俊美借款,有借款合同,有借条、有汇款凭据,证人证言、有担保人的认可等证据予以证明。本案中,虽然《借款协议书》和借条上没有淮海建设公司印章,但陈伟借款的时间,是履行职务期间,其借款行为是职务行为,而且所借款项,直接支付给相对方,用在了公司事务上,故此,此笔借款应认定为公司借款。尹俊美关于借款利息的诉讼请求应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定,按照月利率2%计算利息。江帆系此笔借款的保证人,应对此笔借款承担连带清偿责任。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定,判决:一、淮海建设公司在判决书生效后十日内偿还尹俊美借款60万元及利息。(利息自2014年5月19日起按照月利率2%计算至借款实际付清之日止。)二、江帆对上述借款及利息承担连带清偿责任。诉讼费9800元,财产保全费3520元合计12320元由江帆、淮海建设公司负担。淮海建设公司上诉称:其公司对案涉借款不知情。《借款协议书》中虽有其公司

摘要

淮海建设公司经陈伟向尹俊美借款,有借款合同,有借条、有汇款凭据,证人证言、有担保人的认可等证据予以证明。本案中,虽然《借款协议书》和借条上没有淮海建设公司印章,但陈伟借款的时间,是履行职务期间,其借款行为是职务行为,而且所借款项,直接支付给相对方,用在了公司事务上,故此,此笔借款应认定为公司借款。尹俊美关于借款利息的诉讼请求应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定,按照月利率2%计算利息。江帆系此笔借款的保证人,应对此笔借款承担连带清偿责任。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖13民终742号上诉人(一审被告):淮北淮海建设工程有限责任公司,住所地安徽省淮北相山区龙湖工业区,组织机构代码15082446X。法定代表人:周显慈,该公司总经理。委托代理人:秦秀珍,安徽律诚律师事务所律师。被上诉人(一审原告):尹俊美,女,1970年7月6日出生,汉族,农民,住安徽省泗县泗城镇三湾村小高庄,公民身份号码3422251970……