买卖合同纠纷 （2019）冀0527民初1257号
裁判要旨
证据1中，社区居委会对本社区人员具有一定的了解，其出具证明说明该村村民牛卫亮在生活中常用名为牛伟亮，具有一定的证明效力，本院予以采信；证据2，系被告本人书写，欠款事项表述清晰，具有真实性、合法性和关联性，应予采信；证据3系人民法院依法做出的裁判，被告在该诉讼中自认姓名为“钮燕亮”，具有充分的证明力，上述三组证据相互印证，能够形成较为完整的证据链，本院对前三组证据依法予以认定，并留卷佐证。 而证据4原告无法证明该短信记录系原、被告之间形成，亦无其他证据佐证，对其真实性无法证实，故对此证据本院不予采信。 根据当事人的陈述和依法确认的证据，本院认定案件事实如下：原告系胶合板经销商，在被告经营胶合板厂期间，从被告处购进胶合板出售，后向被告退回部分胶合板，经结算，被告于2018年2月15日向原告出具欠款条，内容为：“欠条，今欠牛伟亮20000元，贰万元，钮彦亮，2018.2.15”。 其后，经原告多次催要未果。 另查明，原告牛卫亮，曾在生活中常用名为“牛伟亮”，被告书写欠条名“钮彦亮”实为“钮燕亮”。 本院认为，原、被告形成了合法有效的胶合板买卖合同关系，在合同履行期间，原告将部分胶合板退还被告
摘要
牛卫亮与钮燕亮买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省南和县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0527民初1257号原告：牛卫亮，男，1984年出生，汉族，住邢台市。 委托诉讼代理人：杨玉生，邢台县达盛法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王福堂，邢台县达盛法律服务所法律工作者。 被告：钮燕亮，男，1988年出生，汉族，农民，住南和县，原告牛卫亮与被告钮燕亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2019……