租赁合同纠纷 （2014）邢民四终字第809号

原、被告之间的租赁合同已被生效判决解除，被告再占有使用该租赁物已没有合法根据，理应返还租赁物。2013年11月21日生效判决书作出之前欠交的租赁费还应按租赁合同执行。原审判决：一、被告马运校于本判决生效后10日内将租赁土地返还原告。二、被告马运校于本判决生效之日起10内支付原告邢台县晏家屯镇庞马村村民委员会2013年租赁费8775元并从2013年1月1日起按日万分之三支付滞纳金，直至付清时止。案件受理费200元，减半收取100元由被告负担，原告先行垫付的案件受理费待执行时一并解决。上诉人马运校称：一审法院认定事实错误判决不公。首先，邢台县庞马村村民员会的村主任参加诉讼程序不对。庞马村已经连续三届没有重新选举村委会主任，李国芹早已不是庞马村村民心中的村主任，他的任职已经违反了我国村民自治法的规定。第二、上诉人所租赁的土地本来是村民的，是被上诉人与村民签订收回土地的协议，从而与上诉人再签订租赁土地。第三，上诉人所租赁的土地已经被修路时占用了一部分，早已不足合同约定的亩数，被上诉人还让上诉人承担原来合同的租赁费这既不公平也不合理。第四，上诉人与被上诉人签订的租赁合同已经生效好几年，上诉人已经

原、被告之间的租赁合同已被生效判决解除，被告再占有使用该租赁物已没有合法根据，理应返还租赁物。2013年11月21日生效判决书作出之前欠交的租赁费还应按租赁合同执行。原审判决：一、被告马运校于本判决生效后10日内将租赁土地返还原告。二、被告马运校于本判决生效之日起10内支付原告邢台县晏家屯镇庞马村村民委员会2013年租赁费8775元并从2013年1月1日起按日万分之三支付滞纳金，直至付清时止。案件受理费200元，减半收取100元由被告负担，原告先行垫付的案件受理费待执行时一并解决。上诉人马运校称：一审法院认定事实错误判决不公。首先，邢台县庞马村村民员会的村主任参加诉讼程序不对。庞马村已经连续三

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民四终字第809号上诉人（原审被告）运校，曾用名马运学，男，汉族，1969年10月22日出生，现住邢台县。委托代理人李豪新，河北法众律师事务所律师。委托代理人王胜军，河北法众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邢台县晏家屯镇庞马村村民委员会。法定代表人李国芹，该村民委员会主任。委托代理人张俊江，邢台县天成法律服务所法律工作者。上诉人马运校因租……