民间借贷纠纷 （2019）川01民终7791号

罗敏提交了胡隽出具的《欠条》以证明双方存在借贷关系，虽然其并未提交借款直接交付的证据，但考察双方之间的同事关系，并结合罗敏在第一次起诉后双方就还款进行协商的通话录音、照片，相互之间能够印证，证实该《欠条》应系双方真实意思表示，罗敏并实际履行了出借义务，故一审法院对罗敏依据该《欠条》而主张的借贷关系予以确认。对胡隽关于案涉借款未发生、实为分手费等相关辩解意见，一审法院依法不予采信。该《欠条》约定了还款期限，现该期限已届满，罗敏主张要求胡隽归还，符合双方约定，一审法院依法予以支持。因胡隽在罗敏第一次起诉后基于罗敏撤诉已归还了1万元，且双方未约定利息，故该1万元应视为归还的本金进行相应扣减。该《欠条》未约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，应视为借款期内不支付利息，故一审法院对罗敏关于2014年8月3日至2016年8月2日期间的利息主张依法不予支持。但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，罗敏有权主张借款到期即2016年8月3日后的利息，现罗敏主张分别按照年利率3.85%及0.3%标准支付逾期利息，

罗敏提交了胡隽出具的《欠条》以证明双方存在借贷关系，虽然其并未提交借款直接交付的证据，但考察双方之间的同事关系，并结合罗敏在第一次起诉后双方就还款进行协商的通话录音、照片，相互之间能够印证，证实该《欠条》应系双方真实意思表示，罗敏并实际履行了出借义务，故一审法院对罗敏依据该《欠条》而主张的借贷关系予以确认。对胡隽关于案涉借款未发生、实为分手费等相关辩解意见，一审法院依法不予采信。该《欠条》约定了还款期限，现该期限已届满，罗敏主张要求胡隽归还，符合双方约定，一审法院依法予以支持。因胡隽在罗敏第一次起诉后基于罗敏撤诉已归还了1万元，且双方未约定利息，故该1万元应视为归还的本金进行相应扣减。该《欠条

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终7791号 上诉人（原审被告）：胡隽，男，1974年7月22日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 委托诉讼代理人：夏静，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：罗敏，女，1984年5月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：罗丰贵，男，1950年8月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区，系罗敏的父……