民间借贷纠纷 （2013）泉民初字第210号

本案因原告庄进兴与被告林再生均系香港特别行政区居民、被告尤火亮系澳门特别行政区居民，故本案属涉港、涉澳案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。原告庄进兴与被告姚之队公司、尤火亮之间的民间借贷关系，与被告林再生之间的保证合同关系，其主体适格，意思表示真实，且不违反法律法规的强制性规定，均应确认为合法有效，各方当事人均必须严格履行约定的义务。双方在借款时未约定借款期限，但三被告在2012年10月23日出具的还款承诺书中明确于2012年11月25日之前还清足额借款，应视为约定了借款期限。现双方约定的借款期限已满，被告姚之队公司、尤火亮依法负有向原告偿还尚欠借款200万元的义务。因双方未书面约定利息，原告主张双方口头约定月利率按2.3%计算，但未提供相关证据证明该主张，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，视为不支付利息。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，原告请求被告支付自起诉之日起的利息，可参照银行同类贷款的利率计算。

本案因原告庄进兴与被告林再生均系香港特别行政区居民、被告尤火亮系澳门特别行政区居民，故本案属涉港、涉澳案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。原告庄进兴与被告姚之队公司、尤火亮之间的民间借贷关系，与被告林再生之间的保证合同关系，其主体适格，意思表示真实，且不违反法律法规的强制性规定，均应确认为合法有效，各方当事人均必须严格履行约定的义务。双方在借款时未约定借款期限，但三被告在2012年10月23日出具的还款承诺书中明确于2012年11月25日之前还清足额借款，应视为约定了

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）泉民初字第210号原告：庄进兴，男，1978年3月17日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区九龙，现住福建省晋江市。委托代理人：蔡伟文、蔡美婷，福建华晖律师事务所律师、实习律师。被告：姚之队公司（福建）体育用品有限公司，组织机构代码：69900412-7，住所地：福建省晋江市。法定代表人：张志阳，该公司执行董事兼总经理。被告：尤火亮，男，……